社會聖戰者正在推動政治暴力達到30年來的高點

我們在2025年創下20起反政府攻擊的紀錄，幾乎全部由一群激進左翼群眾推動，他們聲稱擁有道德高地，並以“為了更大的善”行事。
這種武器化的意識形態正在美國本土產生社會聖戰者。
就在上個週末，一個人簽署了他的宣言“友善聯邦刺客”。兄弟當時是在找書籍交易和像路易吉一樣的情書。
31歲的加州理工學院畢業生，手持霰彈槍走進白宮新聞中心，試圖刺殺特朗普、範斯和內閣。
25%的“非常自由”美國人表示政治暴力有時是合理的，殺死政治對手是可以接受的(令人震驚，我知道)。5%的“非常保守”。
四天前，眾議院少數黨領袖說：“我們正處於最大規模戰爭的時代，無處不在，持續不斷。”
這是以民主黨旗幟飄揚的社會主義革命的新面孔。
而且他們並沒有緩和言辭。所以不要回來說，“雙方都有問題。”
看看過去18個月。
查理·柯克被槍擊。以色列大使館工作人員遇害。賓夕法尼亞州州長的家在逾越節被焚燒。明尼蘇達州議長霍特曼被刺殺。7月4日，ICE拘留中心遭攻擊。JD範斯的家被攻擊。20多家特斯拉經銷商被縱火。
CEO在曼哈頓被暗殺，正值白天。這不是墨西哥的卡特爾，伙計們。
而最糟糕的是，48%的大學生認為這是合理的。
美國價值觀幾十年前就開始分歧。
華爾街日報/NORC調查。愛國主義從70%降到38%。宗教從62%降到39%。有孩子的比例從59%降到30%。對他人的容忍度在四年內從80%降到58%。唯一上升的……是金錢。
人們相信了宣傳。犧牲一切讓你快樂的事。家庭。信仰。社區。國家。他們告訴你這一切都是邪惡的。
永遠嫉妒下一個人。永遠不滿。
這不是偶然的。這是一個有著175年歷史、死亡人數巨大的傳統。
馬克思1848年：結束“只能通過強行推翻所有現存社會條件來實現。”
馬爾庫塞1965年，布蘭代斯：“解放的寬容意味著對來自右翼運動的不容忍。”
當我們做時，這是好事；當你做時，這就是壞事。
比爾·艾耶斯炸了五角大樓、國會大廈、紐約警察局總部。2001年：“我不後悔放炸彈。我覺得我們做得還不夠。”他成了一名UIC教授，主持了奧巴馬的第一次募款活動。
蘇聯。中國。柬埔寨。委內瑞拉。1億人死亡。
壓迫者與被壓迫者。
現在看看誰在大聲說出來。
AOC：ICE拘留是“集中營”。
普里茨克：美國“本質上是納粹德國”。
紐森：ICE是“秘密警察”。
舒默在最高法院台階上說：“戈爾蘇奇、卡瓦諾，你們釋放了旋風，你們將付出代價。”
諷刺的是，後來有人出現在卡瓦諾的家門口。只是說說……
這些都是現任州長和國會議員。
任何投票支持共和黨的人現在都是“舔皮條的法西斯”。有趣的是，歷史總是韻律相似。
但大家記住，當你在大白天槍殺聯合健康公司CEO時，這是可以的。布萊恩·湯普森是一個有兩個孩子的父親。他的妻子為他埋葬，而一個26歲的殺手卻成了民間英雄。
AOC和沃倫的回應？
“人們經歷拒賠索賠，視為一種暴力行為。”
“人只能被逼到一定程度。”
哈桑·皮克的影響滲透到他們身上。因為他們現在正在為此辯解。
大眾並不接受這一切。國家沒有向右移。左派已經跑出了地圖，現在已沒有中間地帶。
曾經較不接受的右翼，現在比幾十年前更具多樣性和包容性。
另一邊變得不那麼寬容。如果你不同意所有50點，你就是一個邪惡自私的豬。
看看大多數美國人真正相信的事情。80%支持選民身份證。79%反對男性參加女子運動。74%反對基於種族的錄取。62%支持遣返非法移民。
這些都不是特朗普的立場。這是1996年比爾·克林頓的立場。
今天，他自己黨內的人會稱他為希特勒。
所以，別再裝道德高地了。有些人就是克林頓時代的民主黨，你現在卻叫他們納粹。
看看結果。特朗普在西班牙裔男性中贏得了12個點的支持。四年內出現了35個點的轉變。德克薩斯州斯塔爾縣轉變了76個點。自1896年以來，首次由共和黨贏得。
這不是一個向右漂移的國家，而是工人階級的比爾·克林頓聯盟，將自己投票出了一個已經離開他們的黨。
你們並不極端。你們正站在美國一直站立的地方。
紐約市長不會譴責“全球化的起義”。
邊緣派自稱為主流。
溫和的穆斯林世界保持沉默，讓聖戰分子成為伊斯蘭的面孔。
美國的沉默大多數也面臨同樣的選擇。
保持沉默，或向鄰居展示常識仍然佔上風。