剛剛在學習一些來自Dave Ramsey的堅實理財智慧,關於人壽保險,說真的,值得分享,因為很多人都搞錯了。



所以這裡有一個大多數人沒意識到的事情:你可能不需要永遠擁有人壽保險。Ramsey把它拆得很清楚——你真正只是在自己達到自我保險狀態之前受到保障。那意味著你的孩子已經長大,你已經積累了真正的退休儲蓄,以及一個實際存在的緊急基金。一旦達到那個階段,保險的需求基本上就消失了。定期壽險正是為這個現實而設。它在一定期限內保障你——也許20年或30年——然後就結束了。沒有持續的付款,因為你已經不再需要。

接著是金錢的角度,說真的這應該很明顯,但顯然不是。定期壽險比終身保險便宜得多,尤其是如果你在年輕時就鎖定它。就像,便宜得多。Ramsey的整個理念是買一份可靠的定期保險,成本低廉,然後把你本來會花在膨脹的終身保險費用上的錢,真正投資起來。這才是真正建立財富的方法,而不是多付錢給保險公司,買一些平庸的投資組件藏在保單裡。

這也引出了第三點,讓Ramsey非常不爽——就是把保險和投資混在一起的想法。終身保險試圖同時做兩件事,聽起來很聰明,直到你做數學計算。你最終付出更高的保費,投資回報卻更低。就像用錘子當螺絲刀一樣。Ramsey對此非常直白:保險應該專注於一件事,那就是在你發生意外時替你賺取收入。僅此而已。這就是它的工作。

在他看來,你應該買便宜、簡單的定期壽險,真正達到它的目的,然後用更好的工具和更好的回報來獨立進行投資。這並不複雜或花哨,但它有效。

我理解為什麼這點如此引人共鳴。人們總是在尋找那些能一次做所有事的理財產品,但有時候,簡單的方法才是真正聰明的。如果你還沒真正思考過你的壽險狀況,這個Dave Ramsey的框架值得考慮。大多數人可能會從考慮定期壽險選項中受益,而不是他們現在擁有的任何東西。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆