剛剛在研究比特幣ETF的情況,並注意到一些有趣的事情。大多數人立即想到IBIT,因為它擁有高達648億美元的資產,但如果你是長期持有,HODL其實有一個堅實的理由。IBIT的年費是0.25%,而HODL則是0.20%,這聽起來可能沒什麼,但你要知道五個基點的差異會在多年中累積。兩者都直接追蹤比特幣,沒有任何槓桿或衍生品,因此底層風險是相同的。



真正的差別在於你的策略。IBIT的規模意味著如果你進行大量交易或需要快速進出,流動性會更好。但如果你真的打算通過你的普通券商帳戶長期持有比特幣,HODL較低的費用就開始顯得合理。我查看了最新的表現數據,兩者在近期的波動中都追蹤得相似。選擇其實不在於哪個持有更好的比特幣——它們都持有相同的資產。這取決於哪種結構更符合你在不可避免的波動中實際交易的方式。對於堅持長期持有的人來說,這個費用差異值得考慮。
BTC0.44%
HOLD-10.9%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆