一直在瀏覽一些市場討論，總是有關於 ai 便士股的辯論——比如，它們值得一試還是只是快速賠錢的方式？說實話，風險是真實存在的，但我理解為什麼人們會感興趣。
所以有一家叫做 rekor systems 的公司引起了我的注意。他們做交通和公共安全相關的基礎設施軟體。他們的 ai 道路智能平台聽起來很可靠。股票一直波動很大——曾一度下跌 41%，但一年內上漲 84%。這就是 ai 便士股的那種波動性，對吧？要么大贏，要么大輸。他們預計今年營收可能從 3500 萬美元跳升到 6600 萬美元，如果真的實現，這相當瘋狂。
然後是 inuvo，一家專注於 ai 目標定位的數字廣告公司。他們有這個 intentkey 系統，據說能識別消費者真正想買的東西。營收也在增長——從 7400 萬美元可能增長到 9400 萬美元範圍內。這些在廣告領域的 ai 便士股很合理，因為公司在目標定位上的花費很大。
最後一個是 predictive oncology，但這個有點可疑。他們將 ai 與腫瘤樣本結合，用於藥物發現。今年股票已經暴跌 63%。就像是三者中最冒險的。但如果你相信長期故事，這個用於藥物發現的 ai 角度還是挺有趣的。
說真的：大多數 ai 便士股基本上就是擲硬幣。你得接受在糟糕的選擇上損失大部分資金，只為了抓住那一兩個真正有前途的。不是每個人都適合，但如果你有承受能力，值得留意。
一直在瀏覽一些市場討論，總是有關於 ai 便士股的辯論——比如，它們值得一試還是只是快速賠錢的方式？說實話，風險是真實存在的，但我理解為什麼人們會感興趣。
所以有一家叫做 rekor systems 的公司引起了我的注意。他們做交通和公共安全相關的基礎設施軟體。他們的 ai 道路智能平台聽起來很可靠。股票一直波動很大——曾一度下跌 41%，但一年內上漲 84%。這就是 ai 便士股的那種波動性，對吧？要么大贏，要么大輸。他們預計今年營收可能從 3500 萬美元跳升到 6600 萬美元，如果真的實現，這相當瘋狂。
然後是 inuvo，一家專注於 ai 目標定位的數字廣告公司。他們有這個 intentkey 系統，據說能識別消費者真正想買的東西。營收也在增長——從 7400 萬美元可能增長到 9400 萬美元範圍內。這些在廣告領域的 ai 便士股很合理，因為公司在目標定位上的花費很大。
最後一個是 predictive oncology，但這個有點可疑。他們將 ai 與腫瘤樣本結合，用於藥物發現。今年股票已經暴跌 63%。就像是三者中最冒險的。但如果你相信長期故事，這個用於藥物發現的 ai 角度還是挺有趣的。
說真的：大多數 ai 便士股基本上就是擲硬幣。你得接受在糟糕的選擇上損失大部分資金，只為了抓住那一兩個真正有前途的。不是每個人都適合，但如果你有承受能力，值得留意。