廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
老韭新镰
2026-05-01 17:12:15
關注
最近看到一組關於越南房價的數據,挺值得關注的。河內的房價收入比已經飆到27.7倍,這個水平已經是2016-2017年以來的最高點,而且還在持續走高。
說實話,這個數字確實讓人有點擔心。購房者的償付能力在明顯下降,但房價卻沒有停下來。背後的邏輯也很清楚 - 內城區和基建完善的區域供應一直很緊張,加上資金在經過2022-2023年的緊縮期後重新流入房地產,特別是產權清晰的公寓類資產又成了家庭資產配置的寵兒。土地、建築、融資成本都在上升,新房定價越來越高,二級市場跟著水漲船高。
這裡有個很有趣的對比。越南和中國的房價收入比看起來差不多,都在27-28倍左右,但市場結構完全不同。中國從2022年開始人口在減少,房屋嚴重過剩,每年完成400萬套,危機本質上是供應過剩加高槓杆。越南呢?人口還在增長,城市化率才45%,遠低於中國的65-67%,這意味著實際住房需求還有很大空間。每年完成10萬套,但短缺30萬套,主要是普通住房和保障房的缺口。
所以越南房價的風險和中國不太一樣。短期內房價收入比快速上升確實帶來隱憂 - 購房難度在加大,租金回報率在下降,不同項目和區域的分化也在加劇。但是當前的信貸環境比2016-2017年審慎得多,法律框架也更嚴格,這說明風險更多是結構性的、局部的,而不是全市場泡沫。
對自住購房者來說,現在確實買房難了,但後續的保障房項目和向郊區疏散人口的規劃應該能在一定程度上緩解壓力。對投資者來說就要更謹慎了 - 房地產的現金流結構在變,資本增值的預期也大幅下降,不能再用過去的邏輯去算賬。
越南房價市場已經從積累階段進入更高估值的週期。雖然HPR指標接近中國危機前的水平,但越南目前還不具備導致泡沫破裂的結構性條件,關鍵在於供需關係和人口結構差異還很明顯。短期內應該不會出現類似中國那樣的大調整,但確實需要密切關注。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
62.28萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5881.81萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
105.84萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.87萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1021.43萬 熱度
置頂
網站地圖
最近看到一組關於越南房價的數據,挺值得關注的。河內的房價收入比已經飆到27.7倍,這個水平已經是2016-2017年以來的最高點,而且還在持續走高。
說實話,這個數字確實讓人有點擔心。購房者的償付能力在明顯下降,但房價卻沒有停下來。背後的邏輯也很清楚 - 內城區和基建完善的區域供應一直很緊張,加上資金在經過2022-2023年的緊縮期後重新流入房地產,特別是產權清晰的公寓類資產又成了家庭資產配置的寵兒。土地、建築、融資成本都在上升,新房定價越來越高,二級市場跟著水漲船高。
這裡有個很有趣的對比。越南和中國的房價收入比看起來差不多,都在27-28倍左右,但市場結構完全不同。中國從2022年開始人口在減少,房屋嚴重過剩,每年完成400萬套,危機本質上是供應過剩加高槓杆。越南呢?人口還在增長,城市化率才45%,遠低於中國的65-67%,這意味著實際住房需求還有很大空間。每年完成10萬套,但短缺30萬套,主要是普通住房和保障房的缺口。
所以越南房價的風險和中國不太一樣。短期內房價收入比快速上升確實帶來隱憂 - 購房難度在加大,租金回報率在下降,不同項目和區域的分化也在加劇。但是當前的信貸環境比2016-2017年審慎得多,法律框架也更嚴格,這說明風險更多是結構性的、局部的,而不是全市場泡沫。
對自住購房者來說,現在確實買房難了,但後續的保障房項目和向郊區疏散人口的規劃應該能在一定程度上緩解壓力。對投資者來說就要更謹慎了 - 房地產的現金流結構在變,資本增值的預期也大幅下降,不能再用過去的邏輯去算賬。
越南房價市場已經從積累階段進入更高估值的週期。雖然HPR指標接近中國危機前的水平,但越南目前還不具備導致泡沫破裂的結構性條件,關鍵在於供需關係和人口結構差異還很明顯。短期內應該不會出現類似中國那樣的大調整,但確實需要密切關注。