經查證，肇事者是 Nima Capital，而事情變得更有趣的是：早在當年的三月，Nima 其實已經讓 Synapse DAO 批准他們成為流動性提供者，並承諾在 12 個月內用穩定幣鎖定 $40M 。DAO 會提供資金贊助，並分攤橋接和交易手續費。表面上看似合理。但隨後就音訊全無——Synapse 甚至無法聯繫到他們。
在這次事件爆發之前，Nima Capital 在加密圈子裡並不是家喻戶曉的名字。但深入調查他們的背景，創始人 Suna Said 管理著一個自 2013 年成立、總部位於紐約的家族辦公室。她的丈夫 Scott Maslin 也涉足重大的房地產投資——創立了 Woodglen Investments 和 Alpha Blue Ventures。這個背景很重要，因為 Nima 的投資組合重點在 DeFi 和交易領域，比如 Flow、Axelar、1Inch、Notional 等。他們不是隨便的創業公司，而是一個資金雄厚、運作成熟的專業團隊。
但重點是——在拋售事件後，Nima 完全消失了。官網下線，Twitter 被鎖，Suna Said 的個人帳號超過一年未更新。創始人的 Twitter 也幾乎荒廢。另一方面，《華爾街日報》報導，Nima 出售了一套公寓（原本在 2020 年以約 6559 萬美元購得，面對中央公園），價值約 $80M 。還有一個細節是，Suna Said 和丈夫 Scott Maslin 買下了一個硅谷的豪宅，價值約 $45M ，此前由 JetBlue 前董事長擁有。
剛剛注意到在 Synapse 事件中發生了一件相當驚人的事情，值得深入分析。回到 2024 年 9 月，SYN 代幣遭遇了劇烈的拋售——僅在三個小時內就下跌了 22%。事實證明，一個流動性提供者在字面上一分鐘內就在 Sushiswap 上拋售了 900 萬 SYN 代幣（約 310 萬美元），隨後又從協議中抽走了超過 3,750 萬美元的穩定幣流動性。毫不猶豫，毫不擔心滑點。這不是普通 LP 會有的行為。
經查證，肇事者是 Nima Capital，而事情變得更有趣的是：早在當年的三月，Nima 其實已經讓 Synapse DAO 批准他們成為流動性提供者，並承諾在 12 個月內用穩定幣鎖定 $40M 。DAO 會提供資金贊助，並分攤橋接和交易手續費。表面上看似合理。但隨後就音訊全無——Synapse 甚至無法聯繫到他們。
在這次事件爆發之前，Nima Capital 在加密圈子裡並不是家喻戶曉的名字。但深入調查他們的背景，創始人 Suna Said 管理著一個自 2013 年成立、總部位於紐約的家族辦公室。她的丈夫 Scott Maslin 也涉足重大的房地產投資——創立了 Woodglen Investments 和 Alpha Blue Ventures。這個背景很重要，因為 Nima 的投資組合重點在 DeFi 和交易領域，比如 Flow、Axelar、1Inch、Notional 等。他們不是隨便的創業公司，而是一個資金雄厚、運作成熟的專業團隊。
但重點是——在拋售事件後，Nima 完全消失了。官網下線，Twitter 被鎖，Suna Said 的個人帳號超過一年未更新。創始人的 Twitter 也幾乎荒廢。另一方面，《華爾街日報》報導，Nima 出售了一套公寓（原本在 2020 年以約 6559 萬美元購得，面對中央公園），價值約 $80M 。還有一個細節是，Suna Said 和丈夫 Scott Maslin 買下了一個硅谷的豪宅，價值約 $45M ，此前由 JetBlue 前董事長擁有。
社群一直在猜測：到底發生了什麼？他們是不是被黑了？Nima 是否面臨破產或法律問題？SEC 是否對 Synapse 協議的合規性提出了疑慮？可能是多種因素的綜合結果。能夠如此果斷地存取並提取大量流動性，然後又徹底消失，顯示背後一定有嚴重的事情在幕後發生。對於一個自 2016 年起低調投資 DeFi、並在多個基金會董事會任職的家族辦公室來說，這樣的退出方式……令人震驚，至少可以說是不尋常的。