我一直在觀察交易者追逐 RSI 背離,就像它們是黃金信號一樣,說實話,大多數人只是陷入陷阱。真正的問題在於背景。隨意在圖表上發現的背離基本上是噪音——只有當它與真正推動價格的因素相連時才有意義。



換個角度想:我見過 RSI 發出三、四、甚至五次背離,而價格卻一直在緩慢上升。那不是一個交易信號,那是警告你在與動能作對。背離不是交易的全部。結構才是。

以下是區分真正反轉設置與猜測的關鍵。首先,你需要一個實際的結構錨點。在某個隨機價格水平出現的看跌背離?價格不在乎。你需要阻力、供應區或流動性掃蕩,讓背離具有真正的重量。沒有這個基礎,動能就會繼續推動,止損就會被觸及。

第二,流動性才是真正推動反轉的動力。我注意到最乾淨的背離設置發生在價格掃蕩等高點、清除止損,然後在那個確切的水平形成背離。那才是真正的動力。但如果背離形成在任何主要流動性池的5%以下?算了。市場需要一個理由來反轉。

第三,支撐和阻力水平才是拍賣真正重要的地方。在受到尊重的宏觀水平出現的背離具有可信度。隨意在隨機價格區域的背離則沒有。價格在曾經掙扎過的水平有記憶——如果你的背離不是在具有歷史意義的水平形成,就跳過它。

這裡是痛苦的部分:沒有與結構相關的有效否定水平,你只是在逆勢而為,沒有優勢。我見過交易者就這樣爆倉——太早追背離,還沒出現合適的背景就進場。他們變得沒有耐心。

真正的捷徑是?匯聚點才是交易的關鍵,而不是背離本身。在 0.75 菲波那契水平加上供應區加上流動性掃蕩加上宏觀阻力的背離——那才是一個交易。背離只是確認。結構才是關鍵。

不要每次都追每個背離。等待在關鍵水平形成、具有適當結構和流動性背景的背離。這才是區分設置與猜測的差別。這也是保持資金安全與爆倉的差別。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆