- 廣告 -* * * * * * **Spark 表示其更嚴格的 ETH 風險設定有助於維持提款流動性，而 Aave 的 ETH 市場則在完全利用率下被鎖定。*** **這一說法來自 monetsupply.eth，他認為 Spark 較不受歡迎的方法現在已被證明是較安全的。*** * *Spark 正在強調克制，即使在較安靜的市場中成本較高，也許最終是正確的決策。在一篇公開貼文中，monetsupply.eth 表示 Spark 的風險框架長期以來一直圍繞一個優先事項：用戶安全。他寫道，這也是為什麼 Spark 在一月廢止了 rsETH 以及其他低使用率資產，並且為什麼該協議一直在收緊抵押品設定和功能設計，而不是放寬以吸引更多槓桿需求。Spark 表示更嚴格的 ETH 設定損失收入但維持流動性------------------------------------------------------------同樣的方法也影響了 SparkLend 的 ETH 市場。根據 monetsupply.eth 的說法，Spark 故意對 ETH 保持較高的最大借款利率，儘管這個選擇不受 ETH 使用者歡迎，並且在過去一年可能為協議帶來了實質性的業務和收入損失。隨著 Aave 將 ETH 的最大借款利率降低到 10% 或以下，使其市場對激進槓桿用戶更具吸引力，這個權衡變得更加明顯。Spark 現在的論點是，收入的犧牲是值得的。在目前的條件下，SparkLend 仍有足夠的 ETH 流動性供提款，而在 Mainnet、Arbitrum、Plasma、Mantle 和 Base 上的 Aave 市場則基本被鎖定，因為利用率已經攀升到上限。Spark 警告 ETH 流動性不足現在構成更深層的安全風險----------------------------------------------------------Spark 的批評不僅僅是關於市場競爭。monetsupply.eth 表示 ETH 流動性不足是一個嚴重的協議風險，因為 ETH 是一個核心抵押資產。如果利用率達到 100%，ETH 支持的頭寸就無法順利清算。在 Spark 看來，這將流動性緊縮轉變為結構性危險。monetsupply.eth 警告說，在 Aave 的當前狀況下，ETHUSD 下降 15% 到 20% 可能導致大量壞帳累積，甚至在考慮到與 rsETH 漏洞直接相關的額外損害之前。這個觀點相當直白。Spark 不僅僅是在說它的市場仍然較具流動性，而是在說，一個在較平靜條件下看似不具競爭力的保守框架，現在可能是區分壓力下借貸市場是否會崩潰的關鍵。
Spark 為保守的 ETH 風險模型辯護，Aave 市場達到全面利用率
Spark 表示其更嚴格的 ETH 風險設定有助於維持提款流動性，而 Aave 的 ETH 市場則在完全利用率下被鎖定。
這一說法來自 monetsupply.eth，他認為 Spark 較不受歡迎的方法現在已被證明是較安全的。
Spark 正在強調克制，即使在較安靜的市場中成本較高，也許最終是正確的決策。
在一篇公開貼文中，monetsupply.eth 表示 Spark 的風險框架長期以來一直圍繞一個優先事項：用戶安全。他寫道，這也是為什麼 Spark 在一月廢止了 rsETH 以及其他低使用率資產，並且為什麼該協議一直在收緊抵押品設定和功能設計，而不是放寬以吸引更多槓桿需求。
Spark 表示更嚴格的 ETH 設定損失收入但維持流動性
同樣的方法也影響了 SparkLend 的 ETH 市場。根據 monetsupply.eth 的說法，Spark 故意對 ETH 保持較高的最大借款利率，儘管這個選擇不受 ETH 使用者歡迎，並且在過去一年可能為協議帶來了實質性的業務和收入損失。
隨著 Aave 將 ETH 的最大借款利率降低到 10% 或以下，使其市場對激進槓桿用戶更具吸引力，這個權衡變得更加明顯。Spark 現在的論點是，收入的犧牲是值得的。
在目前的條件下，SparkLend 仍有足夠的 ETH 流動性供提款，而在 Mainnet、Arbitrum、Plasma、Mantle 和 Base 上的 Aave 市場則基本被鎖定，因為利用率已經攀升到上限。
Spark 警告 ETH 流動性不足現在構成更深層的安全風險
Spark 的批評不僅僅是關於市場競爭。monetsupply.eth 表示 ETH 流動性不足是一個嚴重的協議風險，因為 ETH 是一個核心抵押資產。如果利用率達到 100%，ETH 支持的頭寸就無法順利清算。
在 Spark 看來，這將流動性緊縮轉變為結構性危險。monetsupply.eth 警告說，在 Aave 的當前狀況下，ETHUSD 下降 15% 到 20% 可能導致大量壞帳累積，甚至在考慮到與 rsETH 漏洞直接相關的額外損害之前。
這個觀點相當直白。Spark 不僅僅是在說它的市場仍然較具流動性，而是在說，一個在較平靜條件下看似不具競爭力的保守框架，現在可能是區分壓力下借貸市場是否會崩潰的關鍵。