Jupiter 空投用户在代币发行后，利用近 10,000 个钱包获利 110 万美元

空投“搬砖者”控制了全部合格钱包的 1%

据 Lookonchain 区块链追踪数据显示，一名空投“搬砖者”通过精细的钱包分布策略，成功获得超过 100 万美元 Jupiter 代币。该用户共创建并使用了 9,246 个独立 Solana 钱包地址，在项目空投分发活动中领取了 185 万枚JUP 代币。

这项操作占据了空投参与者池的重要份额，这名“搬砖者”实际掌控了约 1% Jupiter 代币分发合格钱包。空投后，该“搬砖者”有策略地在 Jupiter 去中心化交易平台分批变现部分代币，尽管代币价格自初始下跌 69%，依然获利超过 100 万美元。

此外，该“搬砖者”还将约 77,000 美元的空投代币分别存入多家主流中心化交易所以提供流动性。区块链分析显示，其链上钱包仍持有 319,000 枚 JUP 代币，观察时价值约 196,000 美元。

这一发现引发了加密圈热烈讨论，许多观察者质疑该“搬砖者”是否拥有内幕信息或其他优势。社交媒体讨论聚焦于空投分配机制的公平性，以及高阶参与者通过批量钱包策略套利系统的风险。

WEN 与 JUP 空投回顾

Jupiter 已成为 Solana 生态最受瞩目的去中心化金融协议之一，自推出 DEX 平台及连续两轮代币分发后，获得显著市场关注。

项目首次空投 WEN meme 代币，除分发本身外，还具多重战略意义。WEN 既是对加密社区“期待文化”的致敬，也是对 Jupiter 创始人 Weremeow 的纪念。该代币灵感源自分片 NFT 诗歌项目，彰显数字艺术与加密文化的融合。更重要的是，WEN 分发成为 Jupiter 基础设施的全面压力测试，帮助开发团队在 JUP 主代币上线前评估系统性能并排查潜在问题。

WEN 空投后，Jupiter 紧接着进行原生代币空投，向早期用户、活跃使用者和 Solana DEX 支持者分发价值 70000 万美元的 JUP 代币。大规模分发旨在回馈平台成长和流动性建设中的社区贡献者。

不过，JUP 代币上线时因分发条款及解锁机制引发重大争议。最引发讨论的条款允许 Weremeow 及核心团队在 7 天窗口期内出售 100 亿 JUP 总供应量的 2.5%，条件是代币价格持续高于 0.70 美元。此条款令空投用户和社区担忧，团队若大额抛售可能造成市场不稳、影响项目长期信心。

这场争议凸显了加密项目创始人激励与社区利益的持续矛盾。批评者认为该条款带来非对称风险，团队成员可优先获利，普通用户则需承担价格下跌风险。支持者则表示价格门槛有助于团队维护代币价值，只有市场表现强劲时才可出售。

本轮空投及“搬砖者”事件，促使业界围绕空投机制设计、防女巫攻击措施，以及如何平衡奖励真实用户与防止批量套利展开深入讨论。

常见问题

什么是空投“搬砖者”？他们如何通过批量钱包获利？

空投“搬砖者”通过批量钱包参与代币分发，每个钱包获得小额分配，叠加后极大提升整体收益。这种策略让他们能在多个项目同时操作，获得远超普通用户的回报。

Jupiter 代币空投的具体规则是什么？为何单个用户可用近 10,000 个钱包参与？

Jupiter 空投要求交易量超过 1,000 USDC。因资格分类细致，用户可用多钱包参与，绝大多数符合资格的钱包为快照期内的活跃交易者和交易所用户。

空投套利主要风险有哪些？项目方如何防范大规模“搬砖”？

主要风险包括市场操纵、代币价格波动及用户数据虚高。为防大规模套利，项目方常用身份验证、链上行为分析、声誉评分等反女巫机制。

批量钱包空投套利是否违反项目规则或规定？可能面临哪些后果？

批量钱包空投套利可能违反项目规则及服务条款。项目方可通过检测手段永久封禁违规钱包、没收代币，情节严重时依据司法管辖采取法律措施。

与 Jupiter 空投相比，其他主流加密项目的空投保护机制有何不同？

其他主流项目采用多元保护机制，包括治理投票、KYC 验证和多重签名钱包。与 Jupiter 偏重收益耕种奖励不同，这些方式通过更严格的验证及托管防止非授权领取代币。

如何判断加密项目空投是否易被套利？投资者应如何看待此类事件？

如发现钱包中突然出现代币且附带可疑链接，应高度警惕。正规项目不会索要助记词或私钥。投资者要谨慎对待空投，核实官方渠道，避开可疑参与方式，保护资产安全。