谁真正从现实世界资产（RWA）代币化中受益？为什么？

上周我已提及此话题，Rollup 的 Andy 也对此进行了调研。这个问题反复出现：“现实世界资产代币化，究竟惠及谁？”

答案几乎是——所有人都能受益，但原因、时间线和底层逻辑各不相同。

1. 个人投资者——从旁观者到参与者

多年来，个人投资者被系统性地排除在表现最优的资产类别之外。这并非因为资产复杂，而是金融基础设施专为大额投资、合格门槛和缓慢结算设计，使小额配置无利可图。

代币化不仅降低门槛，更是消除了原本构建门槛的架构。

试想，今天作为个人投资者，“投资私人信贷”意味着什么。实际上，您无法参与。最低投资通常为 25 万至 100 万美元，需要合格投资者资格，基金锁定期 3–7 年，无二级市场，您只能被动接受 GP 的时间安排。

代币化后：

• 份额分割——无需 100 万美元，仅需 100 美元。智能合约自动处理小额配置的经济难题。

• 全天候访问——无交易时间限制，无结算窗口，无需等待汇款。您可随时随地与资产互动。

• 全球覆盖——拉各斯、雅加达或圣保罗的个人投资者与曼哈顿投资者一样参与同一代币化国债基金。

• 可组合性——持有代币化资产不仅仅是钱包里的数字，更是可编程资本。可作为借贷协议抵押品、用于金库策略、在平台间流转，无需经纪人。

更深层的意义

个人投资者不仅获得“更低成本的同类资产接入”，更是获得全新金融行为方式。持有代币化美国国债，将其作为抵押借入稳定币，再投入收益策略——这一切可在一个下午内自主管理，无需财富经理的一通电话……

代币化前，个人投资者只是全球资本市场的旁观者；代币化后，则成为参与者。两者之间差距巨大。

2. 发行方——更快融资、更广渠道、更低成本

核心论点

对于发行方，代币化的核心在于：融资更快、更便宜、面向极大规模投资者群体。全球所有发行方都关注这三点，代币化能同时满足全部需求。

详细解析

发行方从传统发行转向代币化发行，发生了哪些变化：

传统发行结算需数周至数月，代币化发行仅需数分钟至数小时。传统发行需托管人、转让代理、经纪商和清算机构，代币化发行由智能合约自动完成分发、合规和结算。传统发行受地域、监管和最低投资额限制，代币化发行面向全球投资者，全天候开放，允许小额投资。传统发行管理成本高——人工对账、季度报告、股权表管理，代币化发行自动生成报告，提供链上透明股权表和实时数据。传统产品结构僵化，难以灵活调整，代币化产品可实现可编程分层、赎回条款和收益机制。传统最低投资额为 10 万至 100 万美元以上，挡住了大多数投资者，小额发行吸引成千上万新参与者。

资本论点

发行方代币化不仅节省后台运营成本，更是获得此前无法触及的新资金来源。

传统私人信贷基金仅服务 50–200 家机构 LP，完成一轮融资需数月，GP 为每位新 LP 投入大量时间和资源处理投资关系、法律文件与合规事务。

代币化私人信贷基金可服务数千投资者，合规流程自动化，数字化入驻，最低投资门槛低至吸引全新资本类别——个人投资者、小型家族办公室、加密原生金库等均可参与。

产品设计灵活性

代币化发行还开启了产品设计的新维度。资产可编程，发行方可以：

• 在单一智能合约中创建多层风险/回报结构

• 提供灵活赎回条款——日、周、月度自动执行

• 构建动态调整的链上收益机制

• 设计混合型产品，将固定收益与 DeFi 收益策略结合

这些在传统发行中难以实现，法律、运营和管理成本极高。而在代币化模式下，逻辑写入合约，复杂性成本骤降。

3. 机构——结算、透明度与结构性风险降低

核心论点

机构并不关心“加密货币”，也不在意“去中心化”理念。他们关注的是结算风险、运营成本、报告准确性和监管合规。

代币化在这些维度上均带来可量化提升。这就是机构关注的核心原因，也是金融巨头纷纷入场的根本。

结算——2.4 万亿美元的理由

现行金融系统采用 T+2 结算，即交易证券需两个工作日才能完成结算。在此期间：

• 对手方风险持续存在——对方在结算前违约，您将受损。

• 资金被锁定——结算未完成前无法再次配置资金。

• 运营复杂度增加——对账、追加保证金、抵押管理等环节均因结算非即时而产生。

代币化将结算推进至近乎实时——T+0，甚至更快。这个变化：

• 解锁因结算滞留的资金

• 消除结算窗口期间的对手方风险

• 降低对清算机构、中央对手方（CCP）及后交易基础设施的需求

全球经济效益预计每年约 2.4 万亿美元，2030 年前现实可达 310 亿至 1300 亿美元。

已有动作

• BlackRock 推出 BUIDL——代币化货币市场基金，资产管理规模突破 10 亿美元

• Franklin Templeton 通过 BENJI 平台将基金份额上链

• JPMorgan 打造 Onyx，实现代币化回购与抵押管理

• Goldman Sachs、HSBC、UBS、Citi 均积极试点或部署代币化资产基础设施

他们不是因区块链“新潮”而行动，而是因为其更便宜、更快、更低风险。

||| 构建者——为万亿美元市场打造基础设施

每一次重大市场转型都会诞生基础设施赢家。加州淘金热有镐头制造商，互联网有服务器和路由器公司，云计算有 AWS。现实世界资产代币化也孕育着自己的基础设施体系，正确布局的企业将成为 11 万亿美元市场的“管道工”。

基础设施体系

代币化生态需全新的金融基础设施层。虽不光鲜，却至关重要：

托管服务商

链上代币与链下资产的连接必须保障。这不仅是“持有密钥”，更是维护数字代币与现实资产之间法律和运营上的完整性。代币化资产的合格托管正成为生态中最关键的角色之一。

合规层

KYC/AML 验证、投资者资格审核、转让限制、司法管辖控制，所有流程需无缝、自动化、跨境运行。构建代币化资产身份与验证基础设施的公司正在解决该领域最棘手的问题。

发行平台

让任何人都能轻松且合法地代币化资产，具备合理结构、完整文件和链上表现。顶级发行平台可屏蔽复杂性，让发行方专注于产品本身。

结算与清算基础设施

实现即时结算的后台系统，包括链上与链下结算系统的桥梁、代币化交易的现金结算，以及与现有银行体系的集成。

预言机与数据馈送

将现实世界数据——净资产值、利率、违约事件、房地产估值、商品价格——连接至链上智能合约。没有可靠的预言机，代币化资产无法保持准确定价或触发自动事件。这是现实与区块链之间的关键纽带。

法律与结构服务

SPV、信托、基金结构等法律外壳支撑代币化资产。没有健全的法律架构，代币只是账本上的数字，无法在法庭上主张权利。法律结构服务商与技术提供商同样重要。

新兴市场——悄然改变一切的金融革命

这是西方金融圈鲜有人提及的好处，却可能是最重要的一点。

对于数十亿新兴市场居民，代币化不是更“美好”的金融，而是首次拥有真正可用的金融体系。

结构性问题

许多新兴市场的金融系统特点如下：

• 高通胀——本币购买力迅速下降（阿根廷、尼日利亚、土耳其、黎巴嫩）

• 银行服务受限——大量人口无银行账户或服务不足

• 资本管制——政府限制外币与国际投资产品的接入

• 汇款昂贵——跨境转账需数天，费用高达 5–10%

• 无全球收益渠道——即便能储蓄，也只能投资低收益本地产品，难以抵御通胀

代币化如何改变现状

代币化资产与稳定币结合，带来根本性变革：

美元计价收益，无需美国银行账户

阿根廷居民可持有代币化美国国债基金，通过美元稳定币赚取收益，无需美国银行账户、无需电汇、无需资格认证，仅需钱包和网络。在本币一年贬值 40% 的国家，这不是微小改善，而是救命稻草。

稳定币成为储蓄层

高通胀国家，稳定币（尤其是 USDC 和 USDT）已成事实上的储蓄工具。人们不是用它炒币，而是用来保值。代币化资产进一步提升，提供稳定储蓄的收益。

全球投资产品

代币化前，东南亚或撒哈拉以南非洲的中产储户几乎无法接触：

• 美国国债

• 投资级企业债

• 多元化私人信贷基金

• 房地产投资产品

代币化让这些资产变得易于获取、可分割、全天候开放。纽约机构投资者用来管理组合的产品，也可供马尼拉教师或内罗毕创业者使用。

即时低成本转账

汇款——许多新兴经济体的生命线，目前通过传统银行体系需 5–10% 费用、数天结算。稳定币和代币化资产转账仅需数分钟，成本极低。该市场年规模超 6000 亿美元，变革意义重大。

工资即时到账

工资结算可直接链上完成，不再依赖缓慢、昂贵的银行体系。员工可实时领取工资，稳定币到账，无需等待传统发薪周期。

机会规模

全球约 14 亿成年人无银行账户。更多人虽有金融服务，但成本高、效率低、受限多。代币化与稳定币共同构建了首个无需传统银行体系即可实现大规模金融普惠的现实路径。

对这些群体而言，代币化不是让金融“略好一点”，而是让金融真正可及。

全景——谁受益、方式与时间

个人投资者——核心是接入与可组合性。份额分割、可编程资本、全球全天候接入，让原本受最低投资额、地理、资格限制的市场变得开放可用。

发行方——核心是资本接入与效率。智能合约分发、全球投资者群体、可编程产品意味着更快募资、更广覆盖、更低成本与新产品设计可能。

机构——核心是结算与结构性风险降低。T+0 结算、链上透明度、可编程合规带来对手方风险降低、报告更清晰、运营成本下降。

监管者——核心是实时可见与执法。链上审计轨迹、嵌入式合规、可编程限制让监管从被动与自报转为实时、嵌入式、精准。

基础设施建设者——核心是“镐头与铲子”。托管、合规、发行、预言机、结算、法律结构，他们正在为 11 万亿美元市场构建默认底层管道。

新兴市场——核心是大规模金融普惠。稳定币储蓄、代币化收益、即时转账与全球接入，首次让金融基础设施真正覆盖数十亿未被服务人群。

诚实的警示

这一切并非自动实现。代币化不能修复劣质资产，不能保证流动性，不能消除风险。

代币化债券仍可能违约，代币化房产仍可能贬值，法律外壳薄弱的代币化基金在法院上无法主张任何权利。

上述所有论点均有结构性逻辑与现实证据支撑，但只有法律结构、托管、合规与服务都做到位，才能真正实现价值。

代币只是“最后一公里”，真正重要的是其背后的基础。

如果法律外壳是无救济的黑箱 SPV，代币不过是漂亮的收据；如果预言机传递的净资产值不可靠，链上价格就是虚构；如果发行方不履行资产管理——收租、处理违约、分配收益——代币化版本也会与传统版本一样失效。

代币化不是魔法，而是基础设施。只有基础设施建设得当，才能发挥作用。

谁受益最多？

坦率说，取决于时间线。

短期——机构与发行方率先受益

他们现在就能在结算、合规、运营成本上节省大量资金，节约效果可量化且立竿见影。这也是当前市场以代表性现实世界资产为主——约 3600 亿美元对比分布式资产的 270 亿美元。机构场景无需个人投资者参与或二级市场流动性，只需更好的底层管道。代币化正是更好的管道。

中期——建设者与基础设施提供商

随着市场规模在 2030 年前迈向预计的 11 万亿美元，“镐头与铲子”公司变得不可或缺。托管、合规、预言机、发行平台——谁能成为默认底层，谁就能获得巨大的持续价值。这是金融基础设施的 AWS 时刻。

长期——个人投资者与新兴市场

当底层管道成熟、合规框架稳定、二级市场深度提升、用户体验优化，接入革命才真正惠及大众。这时完整论点得以实现——全球任何人都能随时随地通过手机接入、持有与组合任何资产类别。

“谁受益最多”的答案并非单一主体。

而是所有人——只是时间与原因各不相同。

免责声明：

1. 本文转载自 [ZeusRWA]。所有版权归原作者 [ZeusRWA] 所有。如对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，工作人员将及时处理。

2. 免责声明：本文所表达的观点仅代表作者个人，不构成任何投资建议。

3. 本文其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译。除特别注明外，禁止复制、分发或抄袭译文内容。