
加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)于3月5日出席记者会时表示,若伊朗冲突进一步引发军事升级,“任何人都无法绝对排除”加拿大参与军事行动的可能性,并强调若有必要,加拿大将与盟友并肩捍卫安全。他同时批评美国与以色列在未事先通知加拿大及其他盟友的情况下,擅自采取进攻性行动。
卡尼在声明中明确划定了加拿大的立场边界:加拿大未参与美国和以色列采取的任何进攻性军事行动,相关行动均在缺乏盟友协商的前提下进行。
他直接引用立场:“美国和以色列采取的进攻性行动,是在没有与加拿大和其他盟友协商的情况下进行的。我们没有参与这些行动。但我们将始终捍卫加拿大人民,并在需要时与盟友站在一起,捍卫他们的安全。”
值得注意的是,卡尼同时公开表达了对自己早期立场的“深感遗憾”。在轰炸行动开始后数小时内,他曾整体支持美国对伊朗的军事行动;但到周三在悉尼的记者会上,他表示这场冲突再次暴露了国际秩序的失灵,并呼吁各方——包括美国与以色列——遵守国际交往规则,促使紧张局势迅速降级。
美国正积极向盟友施压,要求协助其对伊行动,各方回应出现明显分歧:
英国:批准本国基地供美方用于防御目的,但明确拒绝用于进攻性行动。
西班牙:特朗普批评西班牙拒绝提供基地用于进攻行动,并威胁“切断与西班牙的全部贸易”;白宫声称西班牙已同意,但一名西班牙官员公开否认。
加拿大:卡尼明确表示未参与相关行动,并以防御性框架界定未来任何潜在介入的界限。
卡尼发表上述声明的背景,是冲突地理范围正在显著扩大。周三,美国在斯里兰卡近海的国际水域以鱼雷攻击并击沉一艘伊朗军舰,显示此次冲突的作战范围已超越中东地区本身,引发外界对局势进一步失控的广泛担忧。
记者追问卡尼,为什么其早期声明未呼吁缓和局势,卡尼表示当时提出此呼吁尚为时过早:“那只是开始,加拿大在几个小时内就发表了声明,而且据我们了解,敌对行动的目标在那个时间内不可能实现。”
卡尼的表态保留了加拿大在冲突进一步升级时的战略空间,但明确界定任何潜在行动以防御性质为主,并强调加拿大并未参与美以的进攻性行动。这是一个“未否认可能性”的外交声明,而非承诺出兵。
分歧的核心在于协商程序与行动性质两个层面。美以在未知会盟友的情况下采取进攻性军事行动,违反了多边联盟的协商规范;加拿大则强调遵守国际交往规则、通过外交途径推动降级,与美国的单边行动模式形成鲜明对比。
英国批准基地供防御性使用,但拒绝参与进攻行动。西班牙立场存在争议,白宫声称其已同意,西班牙官员则予以否认。特朗普已威胁对不配合的盟友采取贸易制裁,显示此次行动在盟友间制造了显著的外交摩擦。