OpenAI合作美军引发抵制潮！Claude App下载超车，看懂背后伦理与政治角力

OpenAI合作美军引发抵制。拒绝军用监控的 Anthropic 反获大众声援，带动 Claude 登顶美国下载榜，凸显民众对隐私与 AI 伦理的高度重视。

OpenAI与美国国防部合约，引发公关危机

自 2 月 28 日 OpenAI 宣布与美国国防部达成机密网络部署合作，以及竞争对手 Anthropic 被美国政府贴上「供应链风险」标签后，美国社会对于科技公司与军方的界线掀起热论，而近日 Claude App 则登上美国下载冠军。

面对外界质疑，OpenAI 执行长奥特曼（Sam Altman）发表声明回应，强调合约中明确禁止将 AI 系统用于对美国公民的大规模境内监视，并表示公司将保留对安全机制的控制权。奥特曼也坦言，公司在宣布这项消息时过于仓促，导致外界产生机会主义与草率的负面观感。

美国社区论坛抵制，质疑OpenAI决策标准

许多网友开始对 OpenAI 的现状感到失望。在 Reddit 论坛的讨论中，就有人认为该公司已经背弃最初以人为本，以及强调安全发展的愿景。

在奥特曼的声明贴文下方，也有网友批评 OpenAI 的决策缺乏透明度，并质疑为何在国防部同意 OpenAI 提出的相同安全条款下，提出完全相同条件的 Anthropic，却被当局视为国家安全威胁。

另有网友指出，声明中对于商业获取信息与非故意监控的文字定义模糊处理，担忧这将为非美国公民的监控或未来的军事应用留下法律漏洞。

CNBC爆料：OpenAI自称没有操作决策权

《CNBC》的报道则揭露了 OpenAI 的内部会议内容，奥特曼（Sam Altman）在 3 月 3 日的内部全体员工会议上表示，关于 AI 技术如何被美国国防部使用，OpenAI 并没有操作决策权。

《CNBC》检阅了该公司会议纪录的部分内容，奥特曼向员工说明，无论员工个人是否认为针对伊朗的打击是好的，或是对委内瑞拉的入侵是坏的，员工都无权对此发表意见。

知情人士透露，奥特曼在会议中强调五角大楼尊重 OpenAI 的技术专业，并允许公司建立合适的安全机制，但军方也明确表示，最终的操作决策权掌握在国防部长 Pete Hegseth 手中。

图源：commons.wikimedia，Gage Skidmore美国国防部长 Pete Hegseth

科技伦理与国家安全的拉锯战

美国军方与 Anthropic 的事件，进一步激化了国家安全、科技伦理与隐私自由之间的矛盾。

超过 200 名来自 Google 与 OpenAI 的员工已联名签署公开信，声援 Anthropic 维护安全护栏的决定。Anthropic 则坚决表示，任何威胁与惩罚都不会改变其防止大规模监视与全自动化武装的底线。

前美国 FBI 职员、知名吹哨者斯诺登（Edward Snowden），曾指出美国国家安全局的 XKeyscore 系统能全面追踪个人的网络活动与实体位置，这引发外界对 AI 技术介入后，恐扩大监控规模的疑虑。

另外，根据英国伦敦国王学院（King’s College London）近期的研究显示，在模拟的地缘政治危机中，OpenAI、Anthropic 等主流 AI 模型中，有高达 95% 的机率会选择部署核武器。

如果政府随意使用供应链风险标签迫使科技公司屈服，将创下危险先例，严重干扰美国 AI 产业的创新与伦理治理。

• **详细请看：**国安VS伦理：Anthropic拒绝移除Claude安全护栏，槓上美国国防部

Claude App登下载冠军，代表什么？

目前这场 AI 伦理与政治权力的角力仍在持续。Anthropic 预计针对政府的制裁诉诸法庭抗争，捍卫商业权益与法律边界。同时，OpenAI 因迅速接手军方合约而面临严峻的公关危机与信任考验。

最近美国民众的舆论风向，也影响了两家公司的产品下载热度。

Similarweb 数据显示，截至 3 月 1 日，美国 App Store 排行榜数据显示，Claude App 在热门免费 iPhone 应用中上升 3 个名次，成功跃升至下载排行榜冠军，而 ChatGPT 则下滑 1 个名次，位居第 2 名。

这直接反映了美国民众在国家安全争议爆发后，对于隐私权保护的重视，以及不愿受到政府过度掌控的集体意志。

延伸阅读：
V神再警告世界币：奥特曼另创的World ID手握1300万用户资料，恐威胁网络自由
Telegram创始人自曝不用手机：我们正耗尽时间，看自由网络被毁