Polymarket盘前预测WBC澳大利亚会赢，台湾棒球迷上了一堂预测市场课

中华队在2026年世界棒球经典赛首战0:3输给澳大利亚，东京巨蛋的球迷失望传到了Polymarket。已结算的预测市场显示，澳大利亚在开赛前就被市场集体认定有64%的胜算，交易量达2.95万美元。而台湾传统赌盘，却给了中华队70%的胜率。
（前情提要：WBC开打！链上首波预测出炉：中华队看好65%概率击败澳大利亚，Polymarket交易量破百万美元）
（背景补充：实话说：Polymarket是一个好的预测工具吗？）

本文目录

Toggle

• 本土盘看好台湾赢，Polymarket说澳大利亚赢
• 历史胜率7成，怎么可能输？
• Polymarket猜对了，然后呢？

比赛结束在东京时间下午三点，Polymarket上的澳大利亚股份从64%直接跳到100%。

大约1.1万美元押注中华队获胜，瞬间喷出。

中华队0:3输给澳大利亚，这是2026年WBC的第一场比赛，也是台湾本届不想迎来的开幕式。澳大利亚捕手Robbie Perkins在第五局打出两分全垒打，Cleveland Guardians新星Travis Bazzana在第七局补上一支独走炮，三名左投联手完封。先发王牌徐若熙扛了四局，丢了53球，却拿不到好结果。

球场上中华队球迷一片沉默。Polymarket底下投资者一片大骂。

本土盘看好台湾赢，Polymarket说澳大利亚赢

这场比赛在开打前存在一个极不寻常的预测分歧。

美国传统运动赌盘给了中华队-240的赔率，换算成胜率约70%，认定台湾是明确的热门。另一个预测市场Kalshi的数据也接近，澳大利亚的合约只交易在32美分，意味着市场认为澳大利亚只有32%的胜率。

但Polymarket不一样。Polymarket上中华队的盘前胜率只有36%。澳大利亚，64%。

最后Polymarket的结果成真。

历史胜率7成，怎么可能输？

台湾球迷的逻辑，其实相当合理，至少表面上看起来是。

中华台北对澳大利亚的历史交手纪录，台湾确实占了约7成胜率。队中有顶级先发，有多位在日韩职棒发光的旅外好手，阵容深度并不输。更别说WBC这种赛事让台湾支持者气氛沸腾。

但有个行为经济学的名词叫“支持者偏误”（Supporter Bias）。

球迷在预测自己支持球队的胜率时，系统性地高估。不是因为他们不聪明，而是因为他们在乎。在乎让大脑自动筛掉不利于己的信号，强化有利的那一方。7成历史胜率被记住了，澳大利亚队伍中出现了Travis Bazzana，他是被MLBCleveland Guardians选中的22岁强打者，正值巅峰，这个信号却被球迷的期望略过了。

Polymarket的市场参与者，显然没有略过。所以当0:3的比分出现，部分台湾人非常崩溃。

Polymarket猜对了，然后呢？

如果预测市场比传统赌盘更准确，我们应该更认真看待它的胜率数字吗？

从纯粹的投资角度，是的。Polymarket这次的准确，预测市场的下注者结构让全球各地、不同背景的人共同参与定价，有传统运动分析师，有追踪球员数据的DFS玩家，也有许多棒球迷。这些人的钱，换成了一个比传统盘口更冷静的数字。

预测市场在运动博弈上的盘口，延伸性在未来肯定不止于此。资金量也是，什么20万美元的盘，以后是几千倍。

提醒：按照台湾法律，在预测市场投入资金，可能触及赌博罪嫌。Polymarket也禁止台湾区域用户进行下注。