预言市场平台 Kalshi 因伊朗最高领袖哈米尼下台的合约，遭到集体诉讼。原告指控该平台在哈米尼于军事行动中丧生后，援引「死亡豁免」条款拒绝支付高达 5,400 万美元的赔付金。
哈米尼被暗杀身亡，Kalshi 引用 「死亡豁免条款」
这起提交至加州中区联邦地区法院的集体诉讼指出参与下注者针对「哈米尼是否会在 3 月 1 日前下台」进行押注，然而意料不到的是，哈米尼于期限前的上周六，在美国与以色列盟军对伊朗发动的联合空袭中丧生。原告主张高龄 85 岁的独裁领导人丧生是预期中的下台方式，因此合约应判定为「是」并进行赔付。诉状强调，合约原始文字显示下台原因包含死亡，指称 Kalshi 在事件发生后才强调 Death Carveout (死亡豁免条款)，属欺诈性与掠夺。
Kalshi 执行长表示用户未蒙受实际损失
Kalshi 执行长马苏尔（Tarek Mansour）透过 X 解释，平台的设计初衷是避免建立「死亡市场」，防止交易者直接从暗杀、战争或恐怖主义等暴力导致的死亡事件中获利。公司发言人表示相关规则与「死亡豁免」条款从市场建立之初便已存在，并非事后更改。平台方认为，若将死亡视为结算依据，将违反美国市场的法规原则与道德底线。针对此案，Kalshi 声称已按照死亡前的最后成交价进行结算，并非全然拒绝履行合约义务。
针对投资人的损失质疑，Kalshi 指出公司报销所有交易费用与净损失，总额达数百万美元，以确保用户在此市场中未蒙受实质资金损失。马苏尔强调 Kalshi 未从此争议中获利，甚至承担了财务损失来补偿用户。然而，原告方对此说法并不买账，认为平台提供的「报销」远低于合约达成后应得的预期收益。此案焦点在于预测市场如何定义「下台」与「死亡」的界线，以及平台在解释复杂例外情况时，是否对投资人尽责披露信息。
预测市场的拒赔履约风险
自 2024 年美国大选以来，预测市场因提供即时预测比传统民调更具参考价值而迅速普及。这类平台运用社群，对政治、经济及体育赛事进行合约化交易，其背后数据也常作为人工智能分析地缘政治风险的重要参考。然而，哈米尼合约争议突显预测市场本质上仍具投机博弈性质。当面临巨额履约金时，作为庄家的平台可运用法律条款拒绝支付。这类案例提醒参与预测市场的用户，除了分析事件本身，也须评估平台规则的解释权与潜在的履约风险。
本文最早出现在 链新闻 ABMedia。
