前CFTC主席：银行更需要《加密货币明确性法案》

可信的编辑内容，由行业领先专家和经验丰富的编辑审阅。广告披露 前商品期货交易委员会（CFTC）主席表示，美国银行可能比加密行业更需要监管明确性，理由是它们有可能落后于世界其他地区。

相关阅读：财政部的GENIUS法案报告支持混合器，但希望为加密货币制定新的“持有法”## 监管不确定性可能让美国银行落后

周日，前CFTC主席克里斯·詹坎拉（Chris Giancarlo）讨论了特朗普政府时期的重大政策逆转，这一逆转推动了美国的加密创新，包括备受期待的市场结构法案。

在接受斯科特·梅尔克（Scott Melker）主持的《狼之街》（The Wolf Of All Streets）播客采访时，这位前CFTC主席确认，去年七月通过的里程碑式稳定币立法——GENIUS法案，是加密监管的“开胃菜”，而市场结构法案（也称为CLARITY法案）代表了“主菜”，但已成为“难题”。

作为背景，CLARITY法案自一月中旬参议院银行委员会公布其草案后，已停滞近两个月。多项政策，包括对稳定币发行人的关键限制，受到加密行业领袖的批评，导致银行与数字资产行业之间的争斗持续升级。

詹坎拉强调，银行比加密行业更需要监管明确性，他认为没有明确规则，它们会犹豫不决，不愿投资新技术，且其系统将被取代。

然而，银行无法承受监管不确定性。他们的总法律顾问告诉董事会，你不能在没有监管确定性的情况下投资数十亿美元……银行需要这种明确性，因为他们需要构建这个系统。他们必须走在前面，而不是在这场创新的后方。

相反，加密行业将继续在其他司法管辖区进行建设和创新。“他们是风险承担者。他们要么在这里建，要么在国外建，”这位前CFTC主席断言。

如果CLARITY法案未能通过，詹坎拉相信，证券交易委员会（SEC）和CFTC等金融监管机构的领导者可能会制定必要的规则来监管该行业。

“他们可能没有一项立法支持让它永远运作，或者至少在下一届总统选举周期内，但这会让它暂时运作。现在，这是否给行业带来他们想要的确定性？不。比起银行，谁更需要这种确定性？加密行业不需要。即使在加里·根斯勒（Gary Gensler）的强硬手段下，他们仍在建设，”他补充道。

加密监管的胜算有多大？

詹坎拉强调，加密资产立法已成为政治问题，共和党反对民主党，传统金融（TradFi）反对去中心化金融（DeFi）和新技术。

这位前CFTC主席还指出，监管时机的挑战，他表示：“如果我们不能处在更糟糕的时间，那就是选举年。”他详细说明，在此期间，政治家的焦点在于即将到来的中期选举，“华盛顿发生的一切……都关乎影响选民的投票。”

上月，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）敦促立法者在春季通过停滞的法案。他承认，两党工作组为推动立法所做的努力，并强调民主党愿意与共和党合作。

他还警告称，如果民主党在十一月赢得众议院控制权，达成协议的可能性可能会破裂，因为拜登政府对行业的监管非常严格。

尽管延迟，詹坎拉相信，立法通过的几率为60-40，他认为“这份法案对各方都有很多好处”，其重要性也得到了各方的认可。

“我认为大家都认识到，这是金融和美国的新时代架构，我们的金融机构是世界上最具主导地位的金融机构。我们需要现代化，必须采用这项技术，”他总结道。

相关阅读：比特币和科技股真的有关联吗？NYDIG表示还早

一周图表显示，加密市场总市值为2.31万亿美元。来源：TradingView上的TOTAL

封面图片来自Unsplash.com，图表来自TradingView.com 编辑流程：bitcoinist的编辑流程专注于提供经过充分研究、准确且公正的内容。我们坚持严格的来源标准，每个页面都经过我们顶级技术专家和经验丰富的编辑团队的细致审查。这一流程确保了内容的完整性、相关性和价值，惠及我们的读者。