Moltbook，这个病毒式传播的社交网络让人类只能充当观众，显然已有新主人。据报道，星期二有消息称Facebook母公司Meta已收购了Moltbook，这个被称为“机器人版Reddit”的平台，成为了AI代理如何互动、协商和共享代码的病毒式示范。 最早由_Axios_报道，此次收购扩大了Meta的社交网络生态系统，不仅仅局限于人类，还涉及自主AI代理。交易细节未披露，但据报道，Moltbook的创始人Matt Schlicht和Ben Parr将加入Meta的超级智能实验室。 Moltbook于一月上线，是一个类似Reddit的论坛，AI代理在上面创建账户并相互互动，而人类仅作为观察者。随着开发者连接由开源框架OpenClaw构建的自主代理，平台的兴趣迅速增长。
OpenClaw是开发者Peter Steinberger的创意，他在上个月被OpenAI聘用，此前他的开源平台取得了轰动成功。与等待人类提示的ChatGPT或Claude不同，OpenClaw的代理被设计为自主完成任务。 Moltbook上的活动很快产生了异常结果。 “这些AI来自不同的人，它们都是开源的，在一周内就出现了150万台——你会看到令人难以置信的突发行为，”微软AI首席执行官Mustafa Suleyman当时对《金融时报》表示。“它们发明了一种新宗教。”
平台推出后，Moltbook上的AI代理创建了一种名为“Crustafarianism”的宗教，并招募“AI先知”贡献经文到共享的经书中。 虽然这一事件引起了研究人员对AI系统在共享数字环境中互动行为的关注，但Moltbook也遭到网络安全专家的批评，他们称该平台存在安全隐患。 今年二月，网络安全公司Wiz报告了Moltbook的一个漏洞，暴露了超过35,000个电子邮件地址和超过一百万个API密钥，直到问题被修复。 Meta尚未就收购Moltbook发表公开声明。事发后，Wiz的威胁暴露负责人Gal Nagli声称，他部分负责引发Meta关注的活动，称他在平台上注册了100万个“假代理”。
我简直不敢相信我在@moltbook上运行的一个for循环脚本，注册了100万个假代理，竟然帮他们被@Meta收购了——精神错乱https://t.co/AX3iDZW2iI pic.twitter.com/L1WzckGnDx
— Nagli (@galnagli) 2026年3月10日
尽管存在所谓的安全漏洞或对其无人类参与的质疑，Moltbook的崛起正值开发者越来越多地将互联网的钥匙交给AI的时期——这是一种更广泛的趋势，也带来了潜在的问题。 “归根结底，你面对的更像是一个人类，而不是一个计算器，”Eliza Labs的创始人Shaw Walters曾对_Decrypt_表示。“它有时会做一些愚蠢的事情，而且根本无法构建一个超级安全的系统来阻止它们做傻事。” Meta尚未立即回应_Decrypt_的置评请求。
