近期，人工智慧新创公司 Perplexity 与全球电商巨头亚马逊（Amazon）之间的诉讼案迎来关键进展，美国联邦法院于本周一正式批准了亚马逊提出的初步禁令。该禁令要求 Perplexity 停止使用其「Comet」AI 浏览器代理程序，在未经授权的情况下登录亚马逊平台为用户自动购物。
亚马逊诉讼核心争议与法院初步裁定
亚马逊指控 Perplexity 的「Comet」AI 代理程序伪装成常规浏览器，规避侦测以执行自动化下单，指控其犯有电脑诈骗罪。本周联邦法院核准初步禁令，法官强调，即使 Comet 取得用户同意代为操作，但因未获亚马逊官方授权，法院裁定其须暂停存取亚马逊系统并销毁数据。此判决首次确立了「用户许可」与「平台授权」之间的明确法律界线，但该裁决的效力暂缓一周，以便 Perplexity 提出上诉。
商业模式防卫与数字广告冲击
从宏观产业视角分析，此诉讼本质是大型平台对既有商业模式的防卫战。当 AI 代理能自动比价与结账，将直接跳过平台设计的推荐与广告位，可能让亚马逊的广告收益受损，这不仅威胁电商巨头的盈利引擎，也将迫使行销产业重新评估资源配置与互动策略。
AI 代理式商务的未来与市场规范
本次裁定为新兴的「代理式商务」立下初步合规框架。对投资市场与 AI 产业界而言，这意味着技术创新不能无限度凌驾于平台服务条款之上。未来 AI 代理若要广泛商用，势必得走向透明化，通过与平台签订合作协议取得合法权限。此事件也将促使科技巨头加速制定产业存取标准，推动建立全新规范，以寻求技术创新与平台资料保护之间的商业平衡。
这篇文章 亚马逊赢得法院禁令，阻止 Perplexity AI 代理机器人购物 最早出现在 链新闻 ABMedia。
