还在以为区块链手续费很贵?以太坊Gas降至0.01美元,创历史新低

ETH4.17%
ARB5.35%
OP4.76%

以太坊 Gas 费跌至 0.045 Gwei,创下新低水平,使链上操作降至 0.01 美元级别,Layer2 与升级推动主网转型为结算层。

以太坊 Gas 费跌至新低,链上操作成本降至“几分钱”

长期以来,以太坊网络因交易手续费高昂而受到讨论,但近期情况出现明显变化。根据链上数据平台 Etherscan 显示,截至完稿前,以太坊平均 Gas 价格约为 0.045 Gwei,创下近年来少见的低点。

图源:Etherscan 以太坊平均 Gas 价格约为 0.045 Gwei

在这样的费率水平下,大多数链上操作成本已降至极低。《加密城市》实际在 Uniswap 上测试,一般 ERC-20 代币交易(Swap)的手续费大约 0.01 美元;转账的费用甚至不到 0.01 美元。即使是跨链或 DeFi 借贷等较复杂操作,大多数情况下也能维持在约 0.12 美元以下。

图源:Uniswap 《加密城市》实际在 Uniswap 上测试,一般 ERC-20 代币交易(Swap)的手续费大约 0.01 美元

若从长期趋势观察,Gas 费下降幅度更加明显。过去一周平均费率约在 0.5 至 0.6 Gwei,而 2025 年同期平均费率仍接近 6 Gwei,代表一年内费用下降幅度超过 90%。对于曾经在牛市高峰期出现单笔交易费用高达 200 美元以上的以太坊而言,目前的费用水平几乎可视为历史低点。

Layer2 与升级推动,以太坊角色逐渐转型

分析指出,以太坊手续费下降与近年来网络架构调整密切相关。随着 Layer2 扩容方案快速成长,大量日常交易已转移至 Arbitrum、Base、Optimism 等第二层网络处理。同时,2024 年完成的 Dencun 升级引入 EIP-4844(Proto-Danksharding),大幅降低 Rollup 在主网发布资料的成本;2025 年推出的 Fusaka 升级则通过 PeerDAS 技术增加 Blob 容量,进一步提升资料吞吐量。

延伸阅读
以太坊手续费创新低!平均不到0.1美元,L2扩容进入超低费时代

这些技术变化使得大量高频交易、稳定币转账与 DeFi 操作可以在 Layer2 上完成,而主网则逐渐转型为安全结算层。目前以太坊主网区块利用率约为 46%,相较过去频繁堵塞的情况显得相对平稳。对于开发者而言,较低的 Gas Fee 也让测试智能合约、部署应用与 NFT 铸造变得更加容易。

手续费降低同时,市场仍关注使用需求与价格表现

尽管交易费用降至低点,以太坊市场仍面临其它变量。以太币价格近期约在 2,075 美元附近徘徊,与 2025 年高点相比仍有明显差距。市场分析认为,整体经济环境与 ETF 资金流出等因素,对加密市场整体价格形成压力。不过从链上数据来看,以太坊生态活动并未减弱。

近期交易笔数仍维持高位,原因之一是 Layer2 网络交易量持续增加。此外,稳定币结算与智能合约调用次数也保持活跃。这些数据表明,以太坊生态的使用需求仍然存在,只是活动逐渐从主网转移至扩容层。

手续费与跨境汇款成本比较,稳定币优势仍具情境差异

近期兆丰金曾公布跨境汇款实测,指出稳定币交易通常收取约 1 至 2 USDT 的固定费用,并搭配约 0.2% 的比例费用。根据该实验结果,若汇款金额超过约 7,000 美元(约 20 万元新台币),银行汇款整体成本可能低于稳定币转账。

然而从目前链上实际手续费来看,这项结论也引发部分加密社区讨论。在以太坊 Gas 费降至历史低点后,一笔 ERC-20 转账成本通常仅约 0.01 至 0.02 美元,而 DeFi 交换交易平均费用也仅约 0.11 至 0.14 美元。换句话说,即使进行多次链上操作,整体费用仍远低于 1 USDT 的固定费率。若使用 Layer2 网络,部分交易费甚至可以低至 0.01 美元以下。

因此有观点认为,兆丰银行实测采用的成本模型,可能未充分反映目前链上手续费快速下降的情况。随着以太坊扩容与 Gas 费持续降低,加密货币支付与跨境转账的成本结构,也正在重新改写市场对区块链手续费的既有印象。

延伸阅读
兆丰金实测稳定币:大额跨境汇款银行仍占优!新台币稳定币应用场景待厘清
兆丰实测稳定币惹议!区块势讽:诺贝尔奖等级论述,余哲安、加密主编也回应了

查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论