关于Plasma的零Gas特性,不少人还停留在"又一条公链"的理解,其实差得很远。



真正的角度应该这样看:它把目光放在了支付层重构,而不是去复制曾经的DeFi风潮。核心想法就一个——让USDT转账变得和发短信一样便宜、一样快。听起来简单,实现却完全不同。

区别在于,这不是交易所补贴出来的低费用,也不是临时激励。而是在协议层直接设计出来的特性:稳定币交易天生就不需要消耗XPL作为燃料。这是底层的运作逻辑,而不是上层的策略。

等到全球的线下商户开始用Plasma来收USDT结算时,你会发现Gas费的消失已经成了理所当然,就像互联网时代的即时通讯一样成为标准配置。到那时,人们甚至不会特别提"零Gas"这回事儿——它就是基础设施应该长的样子。这才是真正的金融底层思维。
XPL-0.7%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Metaverse Hobovip
· 01-19 10:51
嗯...说得有点东西,但零gas真的能撑到线下商户普及那天吗?
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-18 20:10
说实话,这套逻辑听着舒服,但真正落地收USDT的那天还远着呢。协议层设计再优雅也得有人用啊
回复0
BlockchainBouncervip
· 01-18 18:58
啊终于有人说出来了,TPS炫耀那一套早就过时了
回复0
VitalikFanAccountvip
· 01-18 18:28
说得好啊,终于有人把这事儿讲透了。大多数人还在盯着TPS和GAS数字比大小,殊不知人家根本换了个思路。支付层重构这个点我得记下来,感觉才是正道。
回复0
Degen_Whisperervip
· 01-16 14:54
这才对啊,终于有人说透彻了。大多数人就是脑子里还装着公链竞争那套老剧本,根本没get到支付层重构的点。
回复0
GasFeeDodgervip
· 01-16 14:50
哎呀,终于有人把这事儿说清楚了。大多数人确实还在用"新公链"那套老思路看Plasma,真的差远了去了。
回复0
Token Therapistvip
· 01-16 14:47
协议层设计真的是区别,不是交易所那套老把戏了。要真正成为基础设施,得从根子上改
回复0
丧钱喵vip
· 01-16 14:45
协议层设计零Gas,这才是玩法,不是营销噱头,get到了
回复0
ProbablyNothingvip
· 01-16 14:44
醒醒,支付层重构才是正道,别再被公链数量骗了
回复0
叹息出纳员vip
· 01-16 14:43
又一条公链?醒醒,这哥们理解反了。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)