Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近WLFI的一项USD稳定币增长提案引发了不少讨论。这场链上投票暴露出了一个老问题——投票权高度集中。
根据链上数据,前九个钱包就掌握了约59%的投票权,其中单个最大钱包贡献了18.786%。这意味着什么?大量锁仓的普通持有者根本没有参与投票的机会。有研究员发现,这些主要的赞成票基本都来自团队或战略伙伴的关联地址。
这里就有意思了——项目方急着推进新提案,却对投资者最关心的解锁问题置之不理。要知道,大部分持币者现在是被锁仓的,他们既投不了票,还要承受可能的权益稀释风险。
更扎心的是收益分配模式。根据项目规则,协议产生的净收入中,75%分配给某关联实体,25%给另一个家族关联实体,而WLFI的实际持有者在这个分配里一分都拿不到。
社区的质疑也就顺理成章了:投票被少数人主导,收益跟普通持有者无关,这还叫什么去中心化治理?