最近WLFI的一项USD稳定币增长提案引发了不少讨论。这场链上投票暴露出了一个老问题——投票权高度集中。



根据链上数据,前九个钱包就掌握了约59%的投票权,其中单个最大钱包贡献了18.786%。这意味着什么?大量锁仓的普通持有者根本没有参与投票的机会。有研究员发现,这些主要的赞成票基本都来自团队或战略伙伴的关联地址。

这里就有意思了——项目方急着推进新提案,却对投资者最关心的解锁问题置之不理。要知道,大部分持币者现在是被锁仓的,他们既投不了票,还要承受可能的权益稀释风险。

更扎心的是收益分配模式。根据项目规则,协议产生的净收入中,75%分配给某关联实体,25%给另一个家族关联实体,而WLFI的实际持有者在这个分配里一分都拿不到。

社区的质疑也就顺理成章了:投票被少数人主导,收益跟普通持有者无关,这还叫什么去中心化治理?
WLFI0.23%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
跨链深呼吸vip
· 01-20 17:03
又是这套把戏,99%的人被割还得投票权都没有?
回复0
熊市避雷针vip
· 01-20 13:53
这就是典型的权力游戏啊,团队自己玩自己的 --- 说白了就是割韭菜的新花样,投票权集中的项目都该警惕 --- 等等,75%的收益都分给关联实体?普通持有者一毛都拿不到?这还要什么币 --- 锁仓还没解就开始推提案,这手法也太直白了哈哈 --- 我就想知道这九个钱包里有几个是项目方自己的 --- 去中心化治理?笑死,这就是中心化的马甲而已 --- 难怪社区炸毛,换我我也得骂街啊 --- 前九个钱包59%投票权,这数据一出来整个项目就完了 --- 收益分配这块真的绝了,怎么还有人敢持这个币啊
回复0
反向指标先生vip
· 01-20 13:53
又是这套把戏...前九个钱包锁死59%投票权,普通人连话语权都没有,还谈啥去中心化 --- 75%收益给关联实体?这不就是披着DAO皮的中心化割韭菜吗 --- 笑死,锁仓的还得承受稀释风险,投票权还被团队内部瓜分,WLFI这操作我给满分 --- 团队自己给自己投票,小散户连投票资格都没有,典型的富人游戏 --- 收益分配直接把持币者踢出局,这设计得可真"创新" --- 18.786%投票权一个钱包就搞定了,剩下的普通人一起也分不到百分之一,这就是Web3民主 --- 等等,锁仓的还投不了票?那这就不是治理问题了,这特么是掠夺问题 --- 前九个钱包掌控全局,还美其名曰社区自治,我看着都窒息
回复0
Anon4461vip
· 01-20 13:51
笑死,又是这套把戏...前九个钱包59%投票权?这不就是换个马甲的中心化嘛 --- 普通散户被锁仓还投不了票,凭啥要被稀释?这逻辑谁想出来的 --- 75%收益给关联实体?真绝了,我们就是来给别人打工的呗 --- WLFI这操作堪称教科书级别的割韭菜设计,去中心化治理直译就是"去你的中心化" --- 说真的,看这数据我就没什么期待了,又是一个权力寻租的项目 --- 投票权一个钱包就能占18%?还敢吹什么社区治理,绷不住了
回复0
NFTRegretDiaryvip
· 01-20 13:45
又一个"去中心化"的笑话,9个钱包说了算,咱们就别参与了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)