踩过太多坑之后,现在选项目就一个标准——看实际产品,别听故事。这圈子里喊AI+Web3的项目多了去,但真正从架构层面做AI友好的少之又少。



大多数所谓AI公链,说白了就是现有链加个AI皮肤,TPS数字能吹得很响亮,但AI推理需要的内存、长期记忆、决策透明度这些硬需求,一个都解决不了。反观有些团队确实在走AI原生的路线,不是后来补丁式地缝合,而是从基础设施开始就考虑AI的实际需求——这才叫"AI-ready"。

更值得关注的是他们确实有拿得出手的产品在跑。长期记忆层、决策透明化、自动化操作框架,每块功能都在真实场景里用,代币的流通价值不是靠概念支撑的。最近打通跨链扩展到Base生态,使用场景翻倍。还有个细节——他们做了全球合规结算方案,不是让代币停留在Demo阶段,而是能服务真实经济活动。

加密圈最容易死的就是那些只会讲故事的项目,反而是那些低调做技术、稳步推落地的,往往能活得最久。
READY-11.19%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV猎人老王vip
· 3小时前
真的,现在满地都是PPT公链,吹TPS的时候一个比一个凶,结果内存和长期记忆一个都搞不定,笑死人了 低调闷声做事的反而能活,这话没错,比那些天天发推特讲故事的强多了
回复0
MEVHuntervip
· 01-20 15:51
ngl 这正是区分信号与噪音的关键——真正运行的产品每次都胜过空洞的叙述。大多数这些“AI链”只是表面层,没有在关键地方的架构深度。真正从底层到上层为AI设计的架构?稀有品种。我现在在观察Base集成中的内存池模式,执行层非常干净。
查看原文回复0
无常损失恐惧症ervip
· 01-20 15:50
说实话,市面上那些AI+Web3的项目我也没少看,但真的用起来一个都不行,全是概念炒作。 讲故事容易,真正从零开始做AI友好架构?少见,太少见了。 同意啊,那些补丁式的方案就是自欺欺人,内存和决策透明度一个都死。 这下子有点意思,真有团队在做原生的?不吹TPS,反而关注实际需求,难得。 靠,跨链到Base还整全球合规,这确实比PPT融资更值得看。 最讨厌那种开会鼓吹五年规划,转头就不见了的项目。还是得认准那种闷头干活的。 等等,这套长期记忆层真的能用?不是又一个Demo陷阱吧。 说得没错,加密圈的存活法则就是有真东西,别虚。
回复0
割肉清仓侠vip
· 01-20 15:49
讲得挺现实的,这圈子套路太多了,真的得看产品不看白皮书 --- 所以问题是现在哪个项目真的架构层面考虑过AI需求啊?好奇ing --- 低调做技术的团队确实活得久,就怕人家也只是低调吹牛哈哈 --- Base那个确实不错,跨链落地比嘴炮有意思多了 --- AI+Web3还得再等等吧,现在看不出谁真赢了 --- 合规结算这块才是噱头少的,得仔细看看 --- 行吧我信了,先观察几个月再说,别又踩坑 --- 问题是怎么辨别出真正的AI原生还是后来缝合呢,有什么指标吗 --- 讲真话了,比起那些天天造概念的强多了 --- 最后一句戳到我心坎上了,见过太多PPT项目死得贼快
回复0
永远在提问vip
· 01-20 15:45
真的,讲故事的项目死得最快,我都麻了 坚持落地才是硬道理啊,光吹TPS有啥用 所以关键是看产品有没有在真实场景跑起来 这才是我选项目的唯一标准了,省心
回复0
胶水君vip
· 01-20 15:25
吹TPS有啥用,内存和决策透明度一个都没有,这就是现在大多数AI公链的真相。 看产品不看故事,真滴,被割怕了。 从架构层面做AI友好的真的稀缺,大多数就是套皮而已。 低调做技术的项目反而活得久,这句话说得没毛病。 Base生态那个跨链方案看着还不错,真实场景落地才是王道。 讲故事的项目现在没人信了,都等着看产品说话。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)