在评估重大市场交易时,大多数人关注交易规模或战略意义。但这里经常被忽视的是——资金的实际来源可能同样具有指示性。



我们是在谈风险投资、私募股权、基于代币的融资,还是一些更具创造性的方法?资金来源揭示了收购方的信心程度、风险偏好以及对收购的长期愿景。

在加密领域,这一点尤为重要。通过社区金库筹集资金的项目与由传统风险投资支持的项目,其激励机制不同。质押机制、治理代币和去中心化金融(DeFi)协议增加了传统市场所没有的复杂层次。

因此,下次出现重大市场变动时,深入了解资金结构。真正的故事往往藏在这里。
DEFI-5.03%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SellTheBouncevip
· 01-22 08:26
融资结构?呵,大多数人看完融资新闻就直接冲进去,结果成了接盘侠。我告诉你们啊,社区金库融资和VC背书的项目,一个死于治理,一个死于套利,都死。反弹就得卖,总有更低点等着你。
回复0
rugpull_survivorvip
· 01-20 18:54
真的,融资方式比deal size重要多了,但大多数人根本看不到这点...community treasury vs VC backed完全是两种逻辑啊
回复0
governance_lurkervip
· 01-20 18:54
融资结构确实被忽视太久了,特别是crypto这边VC和community treasury的激励机制完全不一样,这点很关键
回复0
长线梦想家vip
· 01-20 18:54
说得好啊,融资结构确实是被严重忽视的角度。我三年前就开始观察这个,结果发现大多数人只看deal size确实白搭。社区金库融资vs VC背景的项目,激励机制完全两码事,这就是为啥有些项目能活三年,有些直接gg了
回复0
AirdropWorker Zhangvip
· 01-20 18:52
融资结构确实容易被忽视,但看资金从哪来真的能洞出收购方的真实意图 社区金库vs传统VC那套东西差太多了,前者得对着一帮持币人负责,后者就纯粹追求回报
回复0
破产豆豆vip
· 01-20 18:49
卧槽,这才是关键啊,融资结构比估值数字有意思多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)