WLFI投票风波:团队持仓33.5%,这场链上投票背后有多少真民主?

robot
摘要生成中

【区块律动】最近加密社区在讨论一个引人关注的治理事件。某个顶级项目在去年底提出的提案在投票环节闹出了风波——原本这份提案以多数反对票被否决,但经过团队和合作伙伴的持续推动,投票结果硬是被反转了。

有社区数据分析者扒出了关键数据:排名靠前的投票钱包中,大多数背后是团队成员或战略合作伙伴。这看似公平的链上投票,实际上权力分布并不均衡。根据数据显示,项目团队掌握着代币总供应量的33.5%,战略合作伙伴再占5.85%,而通过公开销售流入社区的份额仅有20%。

更值得关注的是代币经济模型的设计。根据项目文档,协议收入的分配方式是75%流向特定家族,25%流向另一个家族。普通持币者虽然参与投票,但完全无权分配任何协议收益。这次通过的提案实际上是用一次投票的幌子来抛售代币,既稀释了长期持币者的权益,又为项目方内部的收入增加了资金来源。

目前这个项目的代币交易价格在0.1641美元,市值约44.69亿美元,完全稀释估值则高达164亿美元。链上投票作为Web3的核心承诺之一,这个案例也给所有参与者上了一堂课。

WLFI2.13%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
just_another_walletvip
· 01-21 03:24
诶呀这就是典型的假民主啊,投票结果被反转这事儿说明啥呢 团队33.5%社区才20%,这配置离谱 又是那套把戏,链上投票听起来民主其实早就内定了
回复0
IfIWereOnChainvip
· 01-21 03:16
33.5%?这还叫DAO?笑死,就是披着链上投票外衣的家族企业罢了
回复0
CryptoMotivatorvip
· 01-21 03:11
笑死,团队33.5%还好意思搞什么链上民主,这就是披着web3外衣的中心化啊 --- 投票被反转?呃...这是我见过最离谱的"治理"了 --- 75%流向特定家族...等等,这协议收入分配是在开玩笑吗 --- 20%社区份额、33.5%团队把控,怎么投都赢不了呗,典型的虚假民主 --- 真的假民主,看这数据我就笑了,早该有人扒这事儿 --- 反转投票结果?兄弟们这就是现实的DAO啊哈哈 --- 协议收益分配那块绝了,普通持币者爱莫能助 --- 又一个"去中心化"项目被扒皮了,这次轮到WLFI了 --- 33.5%+5.85%,人家团队和伙伴都快40%了,还玩什么投票呢
回复0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-21 03:09
团队33.5%的持仓反转投票结果...这还叫链上民主?笑死,就是团队投票罢了
回复0
社恐元宇宙vip
· 01-21 03:09
卧槽,这就是所谓的"去中心化治理"?笑死,团队+合作方一共快40%的票权,咋投都赢啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)