商业突破的底层逻辑往往很简单:砍掉那些虚耗的成本。云计算当年就是这么干的,虚拟化技术解决了服务器的闲置浪费,硬生生开出了一个万亿市场。现在轮到Web3存储了。



传统去中心化存储方案面临的核心问题是什么?简单说就是过度冗余。Filecoin、Arweave这类项目,为了确保数据不丢,会把一份文件复制成十几份甚至更多份,分散存到各个矿工手里。听起来很安全,但代价是什么?存储成本中超过80%的钱,其实是在为这些"备份"买单,而不是真正的数据价值本身。

Walrus选择了另一条路。它不是拼命存储冗余数据,而是在算法层面做文章——用数学冗余替换物理冗余。简单理解,就是把文件编码成多个碎片,你只需要保留其中一小部分(比如原文件的1.5倍数据量),就能100%还原原始内容。这听起来有点魔法,但背后是扎实的编码数学。

效果有多显著?根据技术文档测算,在同样达到11个9持久性的安全标准下,Walrus的存储效率能比传统方案提升5到8倍。这不是百分之几的优化,是几倍级的差异。

当一个全球化的SocialFi应用,每天要处理PB级的用户图片和视频时,你就明白存储成本有多致命了。Walrus提供的可能不只是"更好的选项",而是"唯一在经济上活得下去的选项"。这本质上是在重新定义整个赛道的成本基准,让所有人从"比谁冗余得更多"转向"比谁效率更高"。

从这个角度看,投资的不是简单的存储付款代币,而是对新效率范式的押注。
FIL0.44%
AR-0.88%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
鸭鸭毛毛vip
· 01-21 03:53
等等,5到8倍的效率提升?这要真能落地,Filecoin们的矿工得哭了啊...
回复0
钱包自毁专家vip
· 01-21 03:45
nah这就是在重新定义游戏规则啊,5到8倍的效率差异不是开玩笑
回复0
LiquidationWatchervip
· 01-21 03:44
ngl 这5-8倍的效率提升听起来太完美了,曾经也遇到过项目承诺登月然后崩盘的情况……这些节点的实际健康因子是多少?不是想制造恐慌,但记得2022年,投资前一定要检查清算阈值。
查看原文回复0
社区潜水员vip
· 01-21 03:39
5到8倍的效率提升,这才是真正的破局点啊,比Filecoin那套冗余堆砌靠谱多了
回复0
liquidation_watchervip
· 01-21 03:23
等等,Filecoin们这80%的钱真的都浪费了?感觉没那么绝对吧 --- 5到8倍效率提升听着挺猛的,但实际跑起来能达到吗,这才是关键 --- 数学冗余替换物理冗余...听着简洁,执行呢?网络分割时数据还能恢复吗 --- 又是新范式又是颠覆,先看看主网稳不稳定再说吧哈 --- PB级数据成本问题确实是痛点,不过Walrus的经济模型能自洽吗 --- 有点想起当年Arweave吹的永久存储,现在呢... --- 如果真能5倍以上的成本优势,那SocialFi们应该早就用上了,怎么还没看到大应用接入啊 --- 编码数学这套靠谱,但矿工激励够吗,会不会也是铁盘一样的故事
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)