热门话题
查看更多3.96万 热度
2.2万 热度
9397 热度
5.88万 热度
34.4万 热度
置顶
马年大吉，抽奖行大运！成长值新年抽奖第 1️⃣6️⃣ 期盛大来袭！
抓住新年的好运，立即参与👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=16
🌟 如何参与？
1️⃣ 在广场发帖、评论、点赞，完成任务赚取成长值
2️⃣ 每积攒 300 积分，即可参与超值抽奖！
🎁 新年好运等你拿！奖品包括 iPhone 17、新年周边、代币等心动大礼！
活动时间：1 月 21 日 16:00 -- 1 月 31 日 24:00 (UTC+8）
活动详情： https://www.gate.com/announcements/article/49388
#BTC #ETH #GT晒单有“金”喜，在 Gate 广场晒单晒图，瓜分 $10,000！
TradFi 黄金福袋活动震撼上线，每 10 分钟狂送 1g 真金，交易不停，抽奖不断！
👉 https://www.gate.com/announcements/article/49357
🎁 50 位幸运用户 * 每人 $200 仓位体验券（$10 × 20 倍）
参与方式：
1️⃣ 在 Gate 广场带话题 #Gate每10分钟送1克黄金 晒单，需包含：
交易或抽奖截图+简单体验分享
2️⃣ 或在广场创作相关图片（可使用 AI 创作），并附一句宣传语，如：
上 Gate App 抢黄金，每 10 分钟送 1g！
⏰ 1 月 20 日 17:00 – 1 月 25 日 23:59（UTC+8）
Gate TradFi 我看行，黄金福袋冲冲冲！Gate 广场创作者新春激励正式开启，发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与：
报名活动表单：https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具，搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览：
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户：获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励：发帖与互动越多，排名越高，赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利：首帖即得 $50 奖励，继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间：2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00（UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49112每天看行情、刷大佬观点，却不发声？你的观点可能比你想的更有价值！
广场新人 & 回归福利进行中！首次发帖或久违回归，直接送你奖励！
每月 $20,000 奖金等你瓜分！
在广场带 #我在广场发首帖 发布首帖或回归帖即可领取 $50 仓位体验券
月度发帖王和互动王还将各获额外 50U 奖励
你的加密观点可能启发无数人，开始创作之旅吧！
👉️ https://www.gate.com/postGate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中！
立即加入，发布优质内容，参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励！
认证申请步骤：
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】，提交申请等待审核
立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
银行为何要杀死美国加密法案：稳定币收益争议背后的利益博弈
美国加密市场监管正陷入一个尴尬的困局。本应厘清监管边界、为加密平台合法运营赋权的《CLARITY法案》，如今因为稳定币收益机制这一条款而面临搁浅风险。Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz日前发文指出，传统银行的政治干预正在威胁整个法案的前景，这一幕再次演绎了监管政策被既得利益集团绑架的老套剧本。
争议焦点：一个看似技术问题的商业战争
稳定币能否向持有者提供收益，这个问题看起来很技术，实际上是一场赤裸裸的商业竞争。根据最新消息，Coinbase等加密平台通过稳定币收益产生的收入占其总收益的18-20%（2025全年数据）。这不是小数目，这是平台的重要利润来源。
两方立场的本质差异
银行的逻辑很简单：稳定币收益会吸引用户资金流向加密平台，而不是流向银行账户。这直接威胁了传统银行的核心业务——存款利息收入。所以他们动员政治影响力，联合两党议员反对这一条款。
法案本意vs现实困局
《CLARITY法案》的原始意图是好的：明确稳定币的监管框架，赋予合规平台合法运营空间。根据相关资讯，《GENIUS法案》已经明确允许加密平台提供收益机制。但《CLARITY法案》在这一点上却陷入了激烈拉锯。
谁是真正的输家
Mike Novogratz的批评指向很明确：如果法案最终因为银行的反对而搁浅，真正的输家是美国消费者。
可能的连锁影响
这能改变什么
从目前的信息看，这场博弈还在继续。Mike Novogratz呼吁"理性声音占上风"，但政治现实往往比理性复杂得多。银行业在华盛顿的影响力不容小觑，两党议员的支持也说明这已经不是单纯的行业问题，而是成了政治筹码。
法案能否最终通过，关键要看加密行业能否动员足够的政治力量对抗传统金融的游说。这不仅是一场技术和商业的竞争，更是一场政治意志的较量。
总结
稳定币收益机制争议暴露了美国加密监管的深层问题：既得利益集团对政策的影响力仍然很大。银行之所以反对，不是因为这个条款不合理，而是因为它威胁了传统金融的既有格局。如果法案真的因此搁浅，那就意味着美国消费者被传统金融的保护主义政策绑架了。这对整个行业而言，是一次重要的政治考验。