Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
稳定币生息到底是怎么运作的?很多人知道某些协议能给稳定币带来可观的年化收益,但很少有人真正搞明白这笔钱从哪儿来。
说白了,这套体系借鉴了传统金融的"期限错配"玩法——把它搬到了区块链上。我仔细追踪了资金链条,发现稳定币的收益主要来自三个渠道:一是借贷市场上有人需要贷款,他们支付的借贷利息成了生息池的收益源头,占比超过60%;二是杠杆挖矿者的操作手续费;三是清算事件中产生的罚金分成。
这里有个细节值得关注。我翻阅了某次清算数据,发现单次清算事件中协议收取的罚金大概是债务规模的10%左右,其中一半进入稳定池充实收益,剩下的部分被质押者分配。也就是说,越是波动剧烈的市场行情,参与者反而赚得越多——说难听点,这其实是在"用风险换收益"。
但这里有个大问题。当某条公链的借贷需求逐渐饱和、增长放缓的时候,这个收益模式就面临压力。协议可能被迫扩展到其他区块链,引入跨链抵押品来维持收益水平,而跨链本身就意味着新的技术风险和安全隐患。
从竞争优势来看,这类协议通过深度绑定某条公链的原生资产——比如该链专有的流动性质押衍生品——确实构建了独特的护城河。但这是把双刃剑,生态依赖度太高也意味着风险过于集中。最近它们尝试加入其他链的质押衍生品作为抵押物进行测试,这个动作看起来是在分散单链依赖的风险信号。
还有个合规层面的问题不容忽视:在某些司法管辖区,生息稳定币可能被监管部门认定为证券产品,未来的监管态度如何发展,需要持续关注。
你在使用这类产品时,更看重的是稳定币本身的功能还是背后的生息能力?两者的权衡值得深思。无论如何,市场确实存在风险,参与任何协议前都要充分理解其运作机制。