你是否发现过,一笔DeFi交易等半天才成功?这正是公链性能的天花板在作怪。而采用二层扩容方案的项目,正在悄悄改变这种局面。



高吞吐量和低成本运转——这是二层网络的两大杀手锏。在去中心化交易所里,它们的表现尤其突出。想象一下,成千上万的订单在子链上高速撮合,最后只需将最终结果提交到主链,交易成本瞬间骨折。这不是夸张,借贷协议更是直接受益——抵押品估值、借贷匹配这些复杂计算在子链上快速完成,用户体验直线上升。

但真正让人兴奋的是跨链互操作性的突破。不同链上的DeFi资产原本各自为政,现在能通过二层网络实现互联互通。这意味着什么?一个真正流动的、多链合作的金融生态正在浮现。从前的小众实验,正在演变成能承载大规模用户的应用。流动性挖矿、杠杆交易、复杂衍生品——这些曾经因为手续费高企而受限的玩法,如今有了新的生命力。

扩容不仅仅是技术升级,它重新定义了DeFi的可能性边界。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
烧钱研究协会vip
· 01-21 06:49
等等,手续费骨折了我的本金也跟着骨折了啊哈哈 --- 二层这么牛逼怎么我还是在亏,问题出在哪呢 --- 又是跨链互操作性,听起来咋这么熟悉...上次听这话的时候我还有钱 --- 成本低了订单快了,亏损的速度也快了属实 --- 真正兴奋的应该是清算价下跌的速度吧,这个没骨折啊 --- 杠杆交易新生命力?兄弟那是我账户的死亡螺旋 --- 子链快速完成,我的本金快速消失,这就叫效率提升 --- 多链合作生态确实在浮现,浮现在我的负资产上
回复0
测试网学者vip
· 01-21 06:45
等半天才上链?早就换Arbitrum了,真香 二层网络说得好听,实际用起来还是有风险的啊 Rollup方案虽然便宜,但我还是信任主链的安全性多一些 跨链互操作这块吹得太狠了,桥接风险谁来背? DeFi手续费骨折是真的,但流动性分散也烦人,择优而行吧 所以到底该选OP还是Arb,有没有人能给个准话 二层生态确实在蓬勃发展,不过得小心新项目的rug风险呢 成本低了,但提现回主链又要等,这个trade-off值不值 我觉得多链生态成熟还要再等等,现在选错了可能被套 真正的杀手锏还是得看tps和gas费的具体对比数据 扩容改变了游戏规则,但能改变人性吗?还是会有新的套利者出现 借贷协议受益最大,可合成资产的风险又来了……
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-21 06:43
等等,L2真的能救DeFi吗,还是又是一轮hype? --- Arbitrum这波吞吐量确实离谱,但桥接风险呢,没人提吗 --- 行,我承认成本骨折了,但流动性碎片化才是真问题啊 --- 多链生态听了三年了,怎么还是各玩各的... --- 说实话,比起二层,我更怕的是又一场rug --- 跨链互操作性哈,听过太多次"即将到来"了 --- 成本低了是真的,但用户体验真的直线上升?得亲眼看看 --- 借贷协议效率提升这块我认,不过gas战争永远打不完吧
回复0
MEV猎手vip
· 01-21 06:34
等等,gas费真的骨折了吗?我在Arbitrum上跑闪电贷套利,手续费还是吃掉了一半利润啊 mempool里那些三明治攻击更恶心,二层也没彻底解决MEV的本质问题 不过确实,高吞吐量这块儿优势明显,可以跑更频繁的arbitrage了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)