有意思的是,Walrus 这个项目在竞争策略上走了条挺不同的路。你很难从他们的公开内容里找到「我们比谁领先」这类比较论调,反而到处都是「我们现在能稳稳做到什么」。



这背后其实隐藏着一套很清晰的护城河逻辑。与其急着挑战某个明确对手,Walrus 更在乎的是持续强化系统的可靠性、兼容性和可扩展性——无形中就把别人进入这个赛道的门槛抬高了。

换个角度看,它的护城河并不来自某个单一的技术突破。真正的防守能力,积累在工程复杂度里。每一次稳定性的优化、每一次接口的扩展、每一次边界条件的测试,都让整个系统多了一层难以被完整复制的厚度。看起来只是常规更新,但拉长时间线,这就是在和潜在追赶者拉开真实差距。

团队的目标其实很明确:不是赢一场注意力战争,而是赢一场耐力赛。对基础设施项目来说,这种由耐力支撑的竞争优势,本身就构成了最强的护城河。

简单总结:Walrus 在用时间,换取不可逆的领先。等到市场真正意识到这一点时,$WAL 多半已经离开「便宜区」了。
WAL-3.49%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
gas_guzzlervip
· 23小时前
啊这逻辑其实就是在玩慢即是快啊,看似无聊的工程堆砌其实最致命 扎根做基础设施的项目确实被低估了,市场总想看花活 细节的护城河最难破,同意这套说法
回复0
Liquidated_Larryvip
· 01-21 10:13
这才是正道啊,低调做事远比天天吹牛逼管用多了
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-21 07:53
这就是基建项目该有的姿态,低调做事不吹水 真正的护城河就是别人跟不上的复杂度,卷工程细节才是绝杀 等大家反应过来的时候确实晚了,$WAL早就不是菜价了
回复0
Web3教育家vip
· 01-21 07:52
说实话,这只是打着策略幌子的无聊选择权……就像说稳步建设很酷,但真正的*护城河*在哪里?工程复杂性如果有人只是投钱和人力就能解决,那就不是护城河了,哈哈。所谓的“时间优势”说辞听起来更像是那些无法快速行动的团队的自我安慰。
查看原文回复0
ZkProofPuddingvip
· 01-21 07:44
这才是正确的姿态,不吹牛逼反而扎根基础,长期来看确实绝 有点像打麻将守住自己的牌型,比急着翻牌子要稳多了 基础设施这块就是要死磨,谁坚持到最后谁赢。Walrus这波确实在下长线棋 低调到这个程度反而有点危险,市场才反应过来时确实已经追不上了 说实话我现在更相信这种闷头干活的项目,那些天天输出言论的反而让人怀疑 工程复杂度积累护城河,这个逻辑我服。不是一个功能碾压对手,而是整个系统的厚度
回复0
RealYieldWizardvip
· 01-21 07:31
嗯这逻辑其实挺扎实的,沉默积累比吆喝要硬得多 --- 说实话基建就是这样,谁先把细节磨透了谁就赢了 --- 护城河这东西啊,往往就藏在那些看不见的工程里 --- 等大家反应过来的时候确实晚了,这套路太老道了 --- 不过话说回来,有多少基建项目真的能坚持这种节奏啊 --- 合着就是默默堆代码换护城河,听着简单做起来得多煎熬 --- 我看有点问题诶,这种低调能坚持多久真不好说 --- 靠稳定性论护城河倒是没毛病,但市场给不给机会这是两回事儿 --- 时间成本这块啊,投资人未必都买账 --- 按这逻辑早进的人血赚,后来者确实被卡了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)