存储赛道的竞争早就进入白热化阶段,但Walrus却走出了不一样的路子。与其他存储协议死守自己的一亩三分地不同,Walrus大胆地把存储和DeFi揉到了一块儿,两个赛道互相补强,这种融合思路确实给行业打开了新的想象空间。



这套组合拳的精妙之处在于一个正向的生态循环:存储需求拉动WAL代币的价值,而DeFi治理又反过来滋养存储网络。听起来有点绕,但细看其实很直白。

开发者和机构用户要存数据,得用WAL代币付手续费。这笔钱不会凭空消失,一部分流向节点运营商作为奖励,剩下的进入DeFi质押池给质押者分红。存储需求越多,烧掉的WAL就越多。代币越稀缺,价格自然就蹿上去。价格涨了,就会有更多人想质押WAL成为节点,参与网络维护。节点越来越多意味着存储网络越来越安全、越来越稳定,又能吸引更多用户来存数据——就这样一个完整的循环就跑起来了。

另一个妙处在治理这块。WAL持有者不仅能从质押里赚分红,还拥有投票权。想调存储费率吗?投票。想改变节点激励政策吗?投票。技术路线怎么走?还是投票说了算。这就变成了真正的"存储即治理"——代币持有者从旁观者变成了生态的共建者,利益绑在一块儿了,自然更愿意为生态的长期发展出力。
WAL-3.67%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WalletDetectivevip
· 3小时前
诶这个逻辑链路确实闭环了,存储+DeFi的组合拳有点东西 --- 存储费→代币燃烧→价格涨→更多人质押→网络更强→需求更多,就这么个正反馈循环啊 --- 关键是WAL持有者真的有话语权,不像某些项目方嘴上说分散治理其实还是中心化 --- 话说这套模型能跑多久呢,得看存储需求真实增长还是都是想象 --- 有点意思,算是把两条赛道的优势都用上了,总好过死抱着一条线 --- 投票权+分红权,这才叫真正让用户参与啊,不过得防着鲸鱼砸盘 --- 存储这块这几年都在探索出圈的方式,Walrus这个思路确实跟别人不太一样
回复0
Gas Banditvip
· 15小时前
存储+DeFi这套路子确实有点东西,不过最后还是得看能烧出多少真实需求出来 --- 说得漂亮,但能不能真的跑起这个循环关键还是得有人用啊 --- 治理权下沉给持币者这一手确实不错,比那些中心化的存储协议良心多了 --- WAL的这套经济模型我得再琢磨琢磨,感觉逻辑上挺自洽的 --- 融合思路新颖是新颖,就怕最后沦为又一个DeFi+存储的炒作概念 --- 节点激励+质押分红这组合,听起来就像在给持币者画饼啊 --- 真要是能让存储需求和代币价值形成正循环,这才是杀手级应用该有的样子 --- 投票治理听着爽,但现实是大户说了算,小散还是被割的命
回复0
BlockImpostervip
· 01-22 00:29
存储+DeFi确实绝了,这才是真正的生态自洽,不像某些项目光喊口号
回复0
MetaMask Mechanicvip
· 01-21 07:54
这融合思路确实绝,存储+DeFi的组合拳打得有意思 --- 说实话存储赛道早该有人这么搞了,怎么轮到Walrus才想到 --- 代币通缩+治理权绑定,这套逻辑我看懂了,就是赌后续生态能不能真的跑起来 --- 质押分红+投票权,听着美但实际能参与治理的永远就那几个大户吧 --- 存储需求真的能拉动WAL价值吗,还是又是一波炒作浪潮 --- 正向循环理论上没毛病,关键是这个循环什么时候才能自我维持起来
回复0
ShadowStakervip
· 01-21 07:54
说实话,这里的通缩机制在纸面上看起来很稳固,但在熊市下验证者的流失……就变得复杂了。当收益率暴跌时,谁还在运行节点呢?
查看原文回复0
PuzzledScholarvip
· 01-21 07:53
存储+DeFi这个组合拳确实有点意思,不过感觉还是得看长期能不能跑通啊 --- WAL的这套逻辑听起来挺完美,但实际落地中会不会又是另一回事呢 --- 治理投票听起来民主,但真正能参与决策的还不是那些大户... --- 节点越来越多就一定更安全?这个逻辑我得打个问号 --- 有点好奇这个循环什么时候会破裂,存储需求没起来呢 --- 所以说白了还是得有真实需求撑,否则代币热度一过也是得凉凉 --- 咦这思路和Filecoin有啥本质区别吗,融合DeFi就能碾压?
回复0
pumpamentalistvip
· 01-21 07:45
算了一下WAL的代币经济模型,这循环确实比其他存储协议狠多了 --- 存储+DeFi的思路我看过不少,但Walrus这套真把利益绑死了,得承认有点东西 --- 等等,这样烧代币的逻辑真能跑起来吗?还是得看实际存储需求能否跟上 --- 最狠的还是治理这块,代币持有者直接参与决策,不像某些协议就是个摆设 --- 说白了就是让每个持币者都成了利益相关方,这招确实容易聚人气 --- 存储网络安全性靠节点数量增加来保证?这逻辑有漏洞吧 --- 要我说Walrus走这条路就是看透了,单纯卖存储空间根本没有想象力
回复0
GateUser-74b10196vip
· 01-21 07:42
哦我去,这套逻辑确实有点东西啊,存储加DeFi这组合还真没想到 --- WAL烧得越多价格越稀缺,这飞轮转起来确实绝 --- 关键是还能投票决策,这才是真正的社区治理吧,不像某些项目口号一喊就没了 --- 存储网络安全性越来越高,用户才敢用,这正循环有点狠 --- 质押分红 + 投票权,感觉让持币者从韭菜变成了参与者,不错 --- 怎么感觉说得这么完美,现实中能跑通不?担心这种模型经不起考验 --- 存储即治理这个说法好听,就怕DeFi那块承受不住存储网络的需求压力 --- 感觉Walrus的思路就是想把两个赛道的优势硬生生结合,有创意但风险也不小 --- 烧代币维持稀缺性,这招玩得有点溜,但价格涨得太快也容易崩
回复0
MetaverseMigrantvip
· 01-21 07:38
卧槽,Walrus这个思路确实绝了,存储+DeFi融合我咋没想到呢 --- 所以说白了就是代币越烧越少,价格就越涨,节点就越多?这循环有点太完美了,感觉哪里会破功啊 --- "存储即治理"这概念我爱了,终于不是那套虚的了 --- 等等,真的能跑起来吗?感觉考验还在后头呢 --- 质押分红+投票权,这样绑定确实能让人更关心生态,比那些空气项目靠谱多了 --- 存储和DeFi怎么融这么丝滑的,其他项目怎么没想到啊... --- 说得好听,但万一没人来存数据咋办?代币烧不出去不还是个问题 --- 我他妈明白了,这就是用经济激励让生态自我进化,有点东西 --- 投票权这块很关键,不然就又是中心化那套了 --- 能不能稳定跑起来还得看真实需求,光有模型设计还不够
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)