Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Vitalik批评加密社交投机成风,宣布2026年全面拥抱去中心化平台
Vitalik Buterin的一个重要转变正在发生:他不再完全依赖X,而是计划在2026年全面回归去中心化社交。这不仅是一个个人选择,更是对现有加密社交生态的一次严厉诊断。他已经开始使用Firefly.social这一聚合客户端进行发文与阅读,同时覆盖X、Lens、Farcaster与Bluesky四个平台。这个举动背后,隐含着对加密社交未来方向的深刻思考。
从单一平台到多元聚合的转变
具体行动
Vitalik已经开始实践他的社交理念。他使用Firefly.social这个聚合客户端,能够在一个界面上同时访问X、Lens、Farcaster和Bluesky四个平台。这不是简单的多账号管理,而是一种对去中心化社交生态的主动拥抱。
Firefly.social作为聚合客户端的意义在于:它让用户不必被单一平台锁定,而是可以自由选择内容来源和发布渠道。这种方式体现了真正的去中心化精神——用户掌握选择权。
为什么这很重要
Vitalik的这个转变反映了一个关键认知:中心化社交平台(即便是加密社区最常用的X)本质上仍是一个单一的权力中心。虽然X允许加密讨论,但它的算法、审查规则、商业模式最终还是由一家公司决定。
对现有加密社交的核心批评
投机而非价值
Vitalik直言不讳地指出,现有加密社交项目存在的根本问题:
这个批评触及了加密社交项目的痛点。许多项目在推出时都承诺"用户创造价值就能获得代币奖励",但现实往往是:代币价格波动剧烈,用户激励机制不可持续,项目方最终沦为代币经济学的奴隶。
缺失的竞争机制
Vitalik强调,去中心化的竞争机制才是改善社交工具的关键。这意味着:
这是对现有加密社交生态的根本性否定——大多数项目试图通过代币激励创造"独特的"生态,但实际上只是在重复Facebook、Twitter等中心化平台的故事。
对Lens和Mask Network的看好
为什么是Lens
Vitalik特别看好Lens在Mask Network接手后所推动的新发展。这透露出什么信号?
Lens Protocol本身具有社交图谱的去中心化特性——用户的粉丝关系、内容、互动都是可移植的链上数据,而非平台私产。Mask Network的介入可能意味着:
这与Vitalik的批评形成呼应:好的去中心化社交应该是协议层的创新,而非代币层的创新。
更深层的战略意义
2026年的Vitalik议程
结合相关资讯,Vitalik在2026年的思考是系统性的:
这些举动共同指向一个方向:加密生态需要回归本质,从投机和炒作中清醒过来,专注于真正的去中心化价值。
对整个生态的启示
Vitalik的这个选择可能会产生连锁反应。作为以太坊创始人,他的每一个举动都带有示范意义。如果更多技术领袖和意见领袖开始使用去中心化社交平台,可能会:
总结
Vitalik的2026年社交转变不是个人任性,而是对加密社交生态的一次重要警告。他在说:投机代币不能解决社交问题,真正的去中心化社交需要协议层的创新和用户选择权的保障。
这个转变标志着加密社交生态可能面临的范式转换——从"如何通过代币激励吸引用户"转向"如何构建真正去中心化的社交基础设施"。Firefly.social的聚合模式、Lens的协议设计、Mask Network的产品实践,可能正在勾勒出去中心化社交的新蓝图。
对加密社区而言,需要反思的问题是:我们真的需要那么多发币的社交项目吗?还是应该专注于协议层的竞争和用户体验的提升?Vitalik已经给出了他的答案。