Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Flow 进入 DeFi 市场:前 NFT 巨头能否重新塑造自己?
Flow的转型故事犹如一场生存传奇。曾经凭借NBA Top Shot一举成名的顶级区块链,随着市场周期的变化,其NFT的主导地位逐渐淡去。如今,Flow正大胆押注DeFi市场——一个竞争激烈的领域,Flow作为新晋者寻求救赎。12月2日,Flow宣布进军面向消费者的DeFi,这是一项战略举措,旨在利用其现有的用户基础和架构优势。但Flow是否真的能在日益激烈的DeFi市场中闯出一片天,还是这只不过是又一次注定会逐渐淡出的行业试验?
分析Flow的DeFi市场布局:内置协议与资金峰值
DeFi市场的差距一目了然。正如Dapper Labs的CEO Roham所指出的:“当今的DeFi环境充满敌意;用户必须具备高级技术技能才能生存。”MEV、清算级联、滑点——这些障碍让普通人难以进入加密金融世界。Flow的应对之策很简单:为大众重建DeFi。
这一策略的核心是Flow的“内置协议”概念——将金融基础设施直接嵌入网络层,而非附加在其上。这与传统DeFi形成鲜明对比,后者依赖分散的流动性池和外部预言机系统。
Flow Credit Market (FCM)作为首个试点。不同于等待仓位接近清算才采取行动的传统借贷协议,FCM采用主动监控。利用Flow的原生链上调度系统,系统在风险出现前持续调整仓位。结果令人震惊:根据内部模拟,FCM在重大市场崩盘期间保护了用户存款,同时将成本降低了高达99.9%,相较于竞争网络上的借贷协议。
为了实现这一愿景,Dapper Labs推出了Peak Money,一款面向消费者的财富管理应用,旨在引导1亿新用户进入加密世界。产品设计非常简洁:存入资产(现金、比特币、以太坊或FLOW),即可获得最高25%年化收益(APY)(加密资产)和10%(现金),无最低投资、无托管烦恼,更重要的是,没有清算风险。资金始终保持流动性,随时可用。
这种设计理念——复杂性被抽象,收益透明化——代表了Flow捕获主流DeFi市场份额的核心思想。
技术优势:为何Flow的架构在竞争激烈的DeFi市场中尤为重要
Flow在尝试这一转型时,并非从零开始。该网络拥有一项核心优势:它是专为大规模消费者应用而构建,而非事后改造。
低门槛、低成本、高吞吐量是Flow的招牌。这些特性自然契合DeFi的高频交易需求。同时,Flow的原生调度系统——在许多应用中无需依赖外部预言机——降低了攻击面和清算风险。
为了进一步巩固其DeFi市场地位,Flow在10月完成了两项关键升级:Forte和Crescendo。
Forte通过允许所有自动化操作(限价单、动态利率、策略金库)直接在链上执行,消除了对链下机器人的依赖。这一点尤为重要,因为它极大简化了开发复杂金融应用的难度——基础设施更少,信任假设更少,安全性更高。
Crescendo更进一步,实现了Flow与**以太坊虚拟机(EVM)(EVM)**的等价性。这使得Flow可以无缝兼容以太坊生态的协议和应用,实际上将Flow变成了进入更广泛以太坊DeFi市场的入口,而非孤立的生态系统。
其结果是:Flow声称可以支持数百万日活用户且无需高昂或不可预测的Gas费——在Solana和Base逐渐占据主导的DeFi市场中,这是一个差异化竞争点,交易成本仍是主流用户的痛点。
现实检验:什么可能阻碍Flow的DeFi野心?
然而,乐观的预期也只能带到一定程度。Flow的DeFi市场布局面临诸多障碍。
首要挑战是:流动性“冷启动”。虽然Flow拥有超过4100万总账户和110万月活跃用户的庞大用户基础,但几乎全部源自NFT。大部分用户已经完全退出了加密。重新激活沉睡的NFT用户并将其转化为DeFi参与者,是一项极其艰巨的任务——远比吸引新用户难得多。
其次,Flow实际上进入的DeFi市场,竞争对手的生态系统已相当稳固。以太坊、Solana、Arbitrum及其他Layer 2方案,已经建立了深厚的开发者网络和用户流动性护城河。Flow没有传统金融渠道的监管清晰度,也没有已建立协议的先发优势。突破口不仅仅是推出产品,更需要具有认知度的创新,改变人们对DeFi的认知。
市场的认知问题更为深层。市场已将Flow贴上“NFT区块链”的标签——在DeFi开发者和用户眼中,这是一块“污点”。要抹除这种污名,单靠营销远远不够;Flow必须推出令人信服的DeFi应用,成为网络的代名词。一个成功的案例或许就能扭转局面。反复失败则可能让Flow沦为昨日的链。
Flow能否弥合NFT用户与DeFi市场的鸿沟?
Flow近期的TVL数据暗示了初步的动力:截至12月初,网络的总锁仓价值(TVL)达到**$107 百万,比年初增长了187.1%**。这表明部分资金开始关注Flow的转型故事。
然而,宏观环境依然严峻。FLOW代币本身反映了市场的怀疑——目前交易价格为$0.09,过去一年下跌约87.55%,比其历史最高价$42.40已下跌超过90%。如此估值,难以吸引开发者和社区的热情。
为了维持DeFi市场的动力,Flow通过FLIP-351提案进行了代币经济升级,将FLOW转变为通缩模型。每笔交易都将燃烧代币,理论上随着网络活跃度的提升,代币会变得更加稀缺。该网络在大约250 TPS的吞吐量下实现了净通缩——这是Flow声称能维持的水平,同时交易费低于Solana和Base。
是否足够,仍是核心问题。Flow的成功不仅取决于愿景或技术,更取决于执行力:它能否吸引开发者打造一流的DeFi应用?能否重新激活那些对加密持怀疑态度的NFT用户?能否说服资本相信一个重塑的Flow值得投资?
未来几个月将揭示Flow的DeFi转型是否是真正的革新,还是仅仅是追求相关性的绝望尝试。目前,这个曾经以数字藏品占据头条的区块链,正悄然押注于“面向消费者的金融基础设施”能书写其下一章节。