Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
当前智能合约的一个核心问题是,链上数据透明度极高。所有操作都被暴露在外,这对需要保护商业逻辑或用户隐私的应用来说是个困境。
皮克林合约提出了一个不同的思路:把隐私保护烤进合约的执行环节。简单说,你在写合约时可以标记哪些状态变量需要保密,就像在传统编程里用private关键字一样直观。区别在于——这些私密变量即使是合约本身也看不到明文,所有操作都得通过零知识证明来完成。
这的妙处在哪?考虑一个隐私拍卖的场景。传统合约实现很难:出价信息要么放链上被所有人看到,要么放链下然后信任中介。皮克林合约的做法是,整个执行过程中出价始终是加密态。合约能验证"这个出价有效且超过前一个",但自己压根儿看不见具体数字。直到拍卖结束揭示阶段,结果才解密公开。效果就像一个诚实的盲人拍卖官——收密封报价、判断最高价、但从不知道具体数值。
从应用设计的角度,这打破了以前必须在隐私和功能间妥协的局面。开发者现在可以构建真正保护用户数据的应用,而不是用各种曲折的workaround。当然代价是学习曲线陡了些,得适应这套新的编程范式。
对那些需要隐私保护但又要链上验证的场景——比如隐私金融合约、机密竞价机制、隐私治理投票——这个方向值得关注。