传统金融系统里的时间成本早已被大家习以为常。跨国转账要等三天,合规审批要半个月,监管回复可能遥遥无期。这些延迟看似是技术瓶颈,但本质上是系统为了维持稳定、管控风险而做的必然权衡。区块链来的时候喊着要"秒级结算",确实削减了某些延迟,但新问题随之出现:想要透明就得暴露隐私,想要隐私就得牺牲可验证性。两难之下,新的延迟反而被创造了出来——等待隐私验证、等待信任建立。



看起来像是个死循环。但Dusk Network换了个思路:与其消灭所有延迟,不如把延迟分类处理。有些延迟是必要的,值得优化设计;有些是无用摩擦,应该直接砍掉。通过三层架构的设计,把那些因为透明和隐私冲突而被迫产生的延迟,转化成可控、可预测、甚至可编程的流程。

这才是真正的进步——不是野蛮地加速一切,而是有智慧地管理时间分配。
DUSK-18.93%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Web3教育家vip
· 4小时前
说实话?当你意识到大多数项目只是不断增加层级而不是对限制保持诚实时,这种隐私-透明度的权衡框架就会有不同的感觉。dusk的方法在理论上很合理,但我还是想先看看实际的延迟数据🤔
查看原文回复0
RektDetectivevip
· 01-22 05:22
一开始以为区块链是来革命的,结果也就是把问题从这边挪到那边罢了。不过Dusk这套分类处理的思路确实有点意思。
回复0
Blockchain解码vip
· 01-21 10:52
从技术架构上看,这篇文章抓住了个关键点——延迟分类这事儿确实比单纯追求速度更有含金量。根据研究表明,传统系统的时间成本本质上是风险管控的代价,不是单纯的技术问题。区块链那套"秒级结算"的说法,数据显示很多项目最后都陷入了隐私-可验证性的悖论。Dusk Network这个三层架构思路,值得注意的是它把死循环转成了可编程流程,这才是真正的范式转换。不过具体实现怎样,还得看链上数据说话。
回复0
链上小透明vip
· 01-21 10:48
说得好啊,这才是务实的思路。与其瞎折腾想一步到位,不如先把该砍的摩擦砍掉,该保留的流程好好设计。传统金融那套缓慢是有代价的,但 web3 盲目追求极速也是自找麻烦。dusk 这个三层架构思路确实有点意思,把隐私和透明的矛盾转化成可管理的变量,这哪里是简单加速能做到的。
回复0
TokenomicsShamanvip
· 01-21 10:45
早就说了,不是所有延迟都该砍,关键看砍哪个。Dusk这思路还是有点意思的
回复0
LiquidatedDreamsvip
· 01-21 10:36
艹,终于有人说出来了。币圈天天吹秒级结算,结果隐私和透明度互掐,延迟换个地方继续折磨人
回复0
割肉不割爱vip
· 01-21 10:34
与其纠结秒级不秒级,不如先搞明白延迟到底该不该存在
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-21 10:23
哈,说得好啊,不是所有延迟都该砍,关键是砍对地方
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)