埃隆·马斯克的Grok选择在实际支付中在Ripple (XRP)和SWIFT之间获胜

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{宽度:320px;高度:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{宽度:728px;高度:90px;} }

全球跨境支付持续暴露传统金融体系中的深层次低效。银行、金融科技公司和区块链网络都在竞争定义价值转移的未来。随着人工智能日益塑造公众叙事，即使是象征性的比较也开始影响市场对那场竞争的解读和反应。

这一现实在Elon Musk的AI聊天机器人Grok的病毒式互动后变得更加明显。该事件在STE PH IS CRYPTO在X平台分享后引起更广泛关注，将Ripple的支付技术与传统的SWIFT网络进行了引人深思的比较。该帖子迅速在加密社区中传播，并重新点燃了一场长期的辩论。

Grok的象征性支付测试

在交流中，一位用户挑战Grok模拟Ripple与SWIFT之间的真实支付竞赛。提示随后要求AI从拆分的标志图像中视觉上移除获胜者。

Grok的回应是抹去了Ripple的一侧，只留下了SWIFT。许多观众将这一结果解读为象征性信号，暗示Ripple在比较中“赢得”了，不再属于这场竞争。

Steph后来澄清，这个练习并不代表一个衡量基准或机构试验。相反，Grok似乎依赖于两个系统的常见特性。视觉反应符合广泛持有的观点，即Ripple的基础设施优先考虑速度和成本效率。

Ripple的支付模型解析

Ripple的支付技术，基于XRP Ledger，支持几乎即时的结算和低交易费用。交易通常在几秒内完成，不依赖多个对应银行。这一设计减少了摩擦，最小化了资金锁定，并提高了跨境转账的透明度。

使用Ripple解决方案的金融机构可以直接转移价值，而不是通过多个中介发送支付指令。这一区别仍然是Ripple在全球金融格局中的核心价值主张。

SWIFT在全球金融中的持久角色

SWIFT仍然是全球金融信息传递的主要系统。它连接超过11,000家机构，提供标准化的跨境通信框架。然而，SWIFT本身不进行资金转移。银行仍依赖于对等关系完成结算，这常常增加时间和成本。

像SWIFT gpi这样的项目使交易更加透明、易于追踪。即便如此，底层的结算过程仍比区块链等替代方案慢。

认知与现实的差异

尽管Grok回应引起关注，但这一事件并不代表最终裁决。它反映的是数字资产领域内的主流叙事，而非官方认可。采用决策依赖于监管、流动性和机构准备情况，而非象征意义。

然而，这次交流凸显了AI驱动内容如何影响情绪。在支付行业，效率和创新至关重要，人们的认知仍在很大程度上塑造其未来。这意味着，全球支付的演变不仅取决于技术进步，也取决于人们的想法和信念。

免责声明*：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文所表达的观点可能包含作者个人意见，并不代表Times Tabloid的立场。读者在做出任何投资决策前应进行深入研究。读者采取的任何行动均由自己承担风险。Times Tabloid不对任何财务损失负责。***