我注意到一个很有意思的现象：早期的区块链项目总是在吹性能、吹生态、吹各种技术花样，可一旦涉及到"支付"和"结算"这两个词，整个气氛就会变得现实起来。

为什么？因为结算的本质就是在处理资金流动，而资金流一动，就会有人想参与、想收费、想把控方向。越成功的结算网络，越容易被各方盯上。这听起来像阴谋论，但凡是做过跨境收款、场外交易或商户结算的人都清楚，这根本不是什么阴谋——这就是现实。

所以最近我在研究稳定币结算相关的东西时，特别在意一个词：中立性。币圈经常把这个词讲得很神秘，好像喊一句"去中心化"就自动拥有了。但我更关心的是它真实的含义——当你成为结算层时，你能否让不同背景、不同利益的参与者都相信你不会倾斜，不会被某个集团掌控方向盘，也不会因为外部压力就把某些用户踢下去。在支付世界里，信任不是感觉，是一种稳定的预期。

我跟一个做外贸的朋友聊过，他最怕的根本不是手续费有多贵，而是突然被砸下来一条"不可控规则"，直接断掉他的收款路径。传统金融里这种事其实经常发生，只是普通人看不到。稳定币在全球很多地方被当成数字美元使用，一个关键原因就是它能维持这种中立的预期——你不知道谁在背后有多大的权力，但你相信规则不会无故改变。这才是结算层最核心的竞争力。