债市一旦崩了,机构都去哪儿?最近有个新答案在圈子里悄悄传开——DUSK。



说到隐私币,大多数人想到的是那些完全匿名的品种,但问题来了:机构根本不敢碰。因为完全隐私意味着无法通过AML审查,法律风险太大。DUSK不一样,它走的是另一条路——"合规的隐私"。交易信息对外不公开,但内部架构符合反洗钱等监管要求。这就给了机构一个合法用起来、又不用担心监管打击的理由。

为什么现在机构会对这个感兴趣?花旗最近给出了答案。债市可能面临1300亿美元的风险缺口,这还仅仅是个开始。利率波动越来越剧烈,一旦传统市场动荡,机构就需要找那些既灵活又不会留下痕迹的资产。DUSK恰好填补了这个需求——平时默默在那,一旦形势不妙就成了转移资产的利器。

从长期来看,基于DUSK的生态可能会越来越丰富。比如说DUSK计价的债券、衍生品工具,甚至用DUSK做抵押的借贷协议。这些产品既能借力区块链的高效率,又能给机构隐私保护。当传统金融产品失效的时候,这些替代方案就显得特别有吸引力。

当然,现在说DUSK要取代国债或黄金还太早。流动性没那么充足,体量也还不够大。但这恰恰是它的潜力所在。随着越来越多机构开始配置数字资产,DUSK的隐私优势只会越来越受欢迎。它不会一下子改变什么,但会一点点蚕食那些对隐私特别敏感的高端需求。
DUSK-11.57%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Layer2套利者vip
· 7小时前
等等……所以DUSK基本上是合规的隐私封装在区块链中?从监管套利的角度来看,这真是低调的天才。债券市场1300B的漏洞 = 巨大的基点差等待被利用。不错,不错。
查看原文回复0
钱包自毁专家vip
· 23小时前
合规隐私这套说辞听起来不错,但真的能挡住监管的刀子吗? --- 1300亿美元缺口,机构这波是真急了啊 --- 问题是流动性根本不够,现在进去不就是赌徒心态吗 --- 好家伙,这就是机构的金融"逃生舱"呗 --- 隐私归隐私,可DUSK的生态现在啥都没有啊,炒概念罢了 --- 债市要真崩了,谁还管你合不合规,一起玩完 --- 听起来像是帮机构"洗白"的工具,这得了吧 --- 蚕食高端需求?先让流动性上来再说吧
回复0
NullWhisperervip
· 01-21 11:55
从技术角度来看,这里的“合规隐私”角度只是监管表演,对吧?只差一次审计发现就可能让当局觉得相当可疑……不过,对于在两边都玩得转的机构来说,确实是一个有趣的边缘案例
查看原文回复0
多签失败大师vip
· 01-21 11:44
哈,"合规的隐私"这词儿整得真妙,机构就吃这套。 不过老哥们,1300亿缺口这数字是不是营销炒作啊? 想起来了,这不就是换个马甲的资产转移吗? DUSK现在体量也不大,真到用时候未必靠谱。 等等,这是不是又要被SEC盯上? 机构这么悄摸摸搞,怎么感觉有点不踏实呢。 说白了就是找个避风港呗,利率一乱就往这儿跑。 合规隐私这概念我怎么听着有点玄幻... 主要是流动性真跟不上,关键时刻卖不出去咋办。
回复0
SmartMoneyWalletvip
· 01-21 11:39
1300亿缺口就开始讲故事了?链上数据根本没反映出这种流量啊 机构转移资产用DUSK?拜托,筹码分布根本看不出这个动向,别被营销洗脑了 合规隐私这套话术挺讽刺的,说白了就是想找个不被盯上的地方,别包装得那么高大上 流动性根本没到位还吹蚕食高端需求?先看看钱包地址怎么分布的再说 这故事讲得不错但离实际操盘手法差远了,数据在哪儿呢各位
回复0
SignatureDeniedvip
· 01-21 11:32
等等,合规隐私这个说法我得打个问号 机构真的会这么信?说白了还是想有个出口呗 1300亿缺口听起来挺吓人,但转移资产的"利器"这词用得有点太直白了哈 流动性这块才是硬伤,光有隐私没用啊
回复0
Floor_Sweepervip
· 01-21 11:28
合规隐私这块确实有意思,机构的胃口慢慢在变 --- 1300亿的缺口...这数字听着就悬啊 --- DUSK这套路我看懂了,就是要让大户们睡个安稳觉 --- 流动性还是硬伤,现在进去的都是些嗅觉敏锐的 --- 传统金融一崩,这些东西就成了香饽饽,不过前提是得有人接盘啊 --- 隐私+合规这个组合拳还真戳到了某些痛点 --- 长期生态丰富倒是画得挺好,但真正起来得等债市真的出事 --- 有点像在给大资金挖了条后路,聪明归聪明,但别被监管反手一巴掌 --- 蚕食高端需求这个比喻不错,但得活得足够久才行 --- 我就想知道真正大规模流入什么时候来,现在感觉还是在讲故事
回复0
token_therapistvip
· 01-21 11:27
合规隐私这套说辞听起来挺圆的,但真正买账的机构有多少呢? 关键还是流动性啊,现在就吹成避险神器有点早吧 1300亿美元缺口听起来吓人,但DUSK能接这盘吗? 说白了还是看后续生态,光靠隐私卖点撑不了多久 机构真缺钱的时候才会想起来,现在说这个不还是炒预期吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)