你有没有注意到,最近那些在推特上专门拆解复杂DeFi协议和博弈论模型的国外分析师们,好像集体转向了一个看起来不太性感的领域——去中心化存储。更有意思的是,他们不再走马观花,而是拿着放大镜,甚至自己写脚本去深扒一个叫Walrus的项目。



为什么会这样?因为这帮人早就过了听故事就激动的阶段。他们现在像真正的猎手,只在数据的森林里追踪有实际价值的东西。而Walrus这个项目,它压根没想编织华丽的叙事,反而是把一套复杂到极致、又精密得像瑞士机械表的经济与工程系统,直接摆在所有人面前。

这套系统产生的每一个数据点,背后都指向同一个问题:怎样在一个互不信任的世界里,既能可靠地管理数据,又能高效且有利可图地运作?这不就是整个Web3一直在追的那个"圣杯"吗?

这些分析师研究的,正是这个圣杯的制造蓝图。

**从哲学到经济学的转身**

大多数存储项目都在跟你讲"去中心化"的哲学意义。国外分析师听完,礼貌点头,然后问:"So what?" 哲学改变不了数据在明天还能不能读出来这个事实。

Walrus的白皮书一开篇就干脆利落地做了一件事——用工程思维把哲学问题转化成了经济学问题。它不讨论去中心化本身有多崇高,而是直接问:在这个系统里,激励如何设计?成本如何优化?风险如何分散?这才是真正吸引这些"大脑袋"的地方。

他们要的不是故事,要的是能验证的设计、能计算的收益、能控制的风险。Walrus把这些都量化了、系统化了、写进了白皮书里。这就是为什么,那些平时眼光挑剔的研究者们,现在集体把目光投向了这个项目。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SerumSquirtervip
· 01-21 11:52
终于有人把存储这玩意儿从叙事迷雾里拽出来了,真的累了听那些虚的 --- Walrus这套玩意儿确实不一样,白皮书直接干经济学,没那么多花里胡哨的东西 --- 说实话,现在还在讲哲学的存储项目基本已经out了,分析师们都跑去看真实数据了 --- 激励设计+成本优化+风险分散,这才是Web3该关注的东西啊 --- 听了半天去中心化的故事,不如看一份硬核白皮书来得直接 --- Walrus这个方向有点意思,终于有项目敢砍掉废话只讲系统了 --- 那帮研究者眼光还是毒,能从炒作堆里嗅出真东西就靠这个 --- 工程思维转经济学问题,这才叫正经做事,不是随便讲讲就完了
回复0
地板价观察员vip
· 01-21 11:49
终于有人把这事儿说透彻了,故事讲得再漂亮也没用,数据能不能读出来才是真的。 --- Walrus这玩意儿确实有点狠,直接甩白皮书让你自己算账,不靠讲故事吃饭。 --- 说白了就是从忽悠走向实干了,该来的总会来。 --- 哈哈难怪那帮人现在研究存储了,听腻了DeFi的空气。 --- 经济学问题比哲学问题硬太多,这才是能赚钱的东西。 --- 感觉存储赛道要起来了,之前确实没怎么看好它。 --- 激励设计和风险控制写进去了,这才像个靠谱的项目啊。 --- 从讲故事到算账,Web3终于开始长大了。
回复0
老钱包已哭晕vip
· 01-21 11:30
卧槽,终于有人把这茬事儿说明白了。 之前那帮分析师天天讲DeFi的故事,现在转身去扒存储协议...这才是真正的嗅觉啊。 Walrus这种直接甩经济模型不讲情怀的套路,还真挺对我胃口。不是所有项目都敢这么干。 问题是,有多少人真的能看懂那套白皮书里的东西呢?大多数还是在跟风吧。 存储赛道确实被低估了,但能落地赚钱的又有几个呢。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)