市场上AI+区块链的组合已经烂大街,多数要么是概念炒作,要么是技术堆砌而不知所用。与此不同的是,Vanar Chain从架构设计阶段就把AI视为基础设施的核心,而非事后的功能补丁。



这种"原生基因"的差异有多大?想象一下,普通人如果提前做好规划框架,肯定比事后修修补补高效。Web3生态不缺底层链,但缺能真正支撑AI系统运行的基础设施。Vanar Chain瞄准的正是关键所在——AI原生的内存架构、推理能力、自动化处理和链上结算,这比单纯追求TPS速度更扎实。

更难得的是,这不仅停留在技术白皮书。myNeutron把语义记忆能力嵌入基础层,AI不用每次都"从零开始";Kayon让链上推理过程透明可解释,杜绝了黑箱操作的风险;Flows将智能决策转化为安全的自动化执行。这些不是实验室样板,而是能真正服务开发者的产品级方案。

有趣的是,CreatorPad这类活动似乎在验证这套体系是否能满足实际需求,这比空泛的宣传更值得关注。当底层设施足够完善,才是AI和区块链真正开花结果的时刻。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
JustAnotherWalletvip
· 01-22 02:39
终于有人说出来了,烂大街的AI链项目确实该清理清理 不过Vanar这套"原生基因"说法听起来还不错,得看真实表现 myNeutron和Kayon这些产品级方案靠谱吗,还是又是一轮新概念 CreatorPad验证体系?与其关注活动不如看数据说话 底层设施完善确实重要,但关键是有没有真实应用场景接盘 架构设计完美≠市场需求满足,这俩不是一回事啊 原生AI设计确实比事后补丁强,这点我同意 不过Web3生态缺的是落地,不是理论完善的基础设施 黑箱操作风险那块有点多虑了,链上透明度本来就是卖点 等等,这是不是又在讲故事前融资的老把戏
回复0
闪电出击小王子vip
· 01-21 11:46
终于有人说出来了,烂大街的AI链早该整顿 --- 原生设计真的不一样,这才是基础设施该有的样子 --- myNeutron那个语义记忆,有点意思啊不用每次重新训练 --- 比起吹TPS,我更看好这种扎实的底层方案 --- CreatorPad验证体系?这思路靠谱,不是光纸面功夫 --- Kayon的透明推理这块我感兴趣,黑箱风险确实是痛点 --- 又一个"原生AI",真的假的得看实际跑不跑得动 --- Web3就缺这种想清楚的项目,别光炒概念了
回复0
TokenSleuthvip
· 01-21 11:43
终于有人说出来了,真的腻了那些AI套壳项目 话说这架构设计从一开始就融入AI,确实比后来打补丁靠谱多了 myNeutron、Kayon这些不是纸上谈兵,这才是我想看的东西 底层设施完善了,后面才能真正跑起来吧 CreatorPad验证这套东西能不能用,比吹牛逼有意思 这才是务实的路子,不是又来炒概念
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)