物联网早就能让设备联网了,智能家居满地都是。但这还不够——问题是各家厂商的设备压根儿无法互相通信,各自为政。



再往后看,家用机器人这两年开始出现,这玩意儿要真普及,单靠现有的物联网架构根本撑不住。

PEAQ想要做的,其实就是一个万物经济体系。通过引入区块链,让不同设备之间可以自主完成协作,甚至直接交换价值——机器对机器的交易。听起来有点科幻,但逻辑是自洽的。

核心卖点就是打破厂商壁垒,构建一个开放的、去中心化的设备经济网络。这个方向是对的,市场也确实有这个需求。值不值得投,还得看团队执行力和生态建设的进展。
PEAQ-1.13%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-44a00d6cvip
· 01-21 12:51
抛开概念不说,现在买的smart home设备真的都是孤岛,这个痛点确实存在 机器对机器直接交易...想象力可以,但M2M经济真能跑起来吗? PEAQ的思路没毛病,但生态这东西最怕的就是冷启动,你说呢 都说要打破壁垒,问题是巨头为啥要配合?这才是真正的难点 逻辑上站得住脚,实际落地就另一回事儿了
回复0
MetaMisfitvip
· 01-21 12:49
这不就是在做IoT的"统一大业"吗,终于有人想到了 说得好听,执行起来才是地狱,各大厂商会乖乖放权? M2M交易听起来炫,但真到落地还是得看生态能铺多广
回复0
ContractCollectorvip
· 01-21 12:49
说白了就是现在各大厂商各玩各的,互不兼容呗 机器对机器交易确实酷,但生态建设那块儿才是硬伤 这次能行吗,还是又一个空气项目
回复0
闪电丢包侠vip
· 01-21 12:46
机器对机器交易?听起来不错,但现实呢,苹果谷歌都不会放权 --- 打破壁垒这套说法听了太多次了,关键是谁来主导标准 --- 区块链加物联网,又是新概念炒作吧 --- 等等,家用机器人都还没普及,咋就想着让它们自己做生意了 --- PEAQ靠谱吗,有没有实际落地的案例啊 --- 确实现在各品牌各玩各的,得有人破局,问题是这个人是谁 --- 去中心化好听,但大厂会配合吗,我持怀疑态度 --- 不否认方向对,但执行难度被严重低估了 --- 这逻辑自洽只是看上去,真正铺开来呢 --- 感觉又是一个理想很丰满现实很骨感的项目
回复0
InfraVibesvip
· 01-21 12:41
这想法确实戳痛点了,现在的智能家居就是一盘散沙 机器对机器直接交易?感觉还得再等等啊,生态这块太难搞 说得好听,还是得看能不能真的落地 打破厂商壁垒这块早该有人干了,但话说回来谁敢真的开放 执行力才是王道,团队行不行决定一切 听起来美,实际能不能用起来是两码事
回复0
SolidityJestervip
· 01-21 12:39
说实话,厂商壁垒这块早该破了,现在还在各玩各的太离谱 等等,机器对机器交易?这要真实现了感觉会很疯狂啊 执行力才是关键,又不是想法好就行
回复0
GasFeeCryingvip
· 01-21 12:29
机器对机器交易听起来爽,但真落地谁来维护那一堆破协议啊 --- 又是万物互联的老梗,这次加个区块链就能破局?先把现在的生态整好再说 --- 打破厂商壁垒?笑死,利益集团会乖乖让出来? --- PEAQ能执行到位就赢了,但我赌五毛它最后还是沦为大厂的附庸 --- 家用机器人普及前区块链得先跑通,顺序反了吧这 --- 逻辑自洽≠能赚钱,这就是我不碰的原因 --- 说得挺好听,就看能不能真的让我的冰箱和洗衣机互相扯皮了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)