特朗普点名格林斯潘模式:强增长≠必然通胀,历史会否重演?

robot
摘要生成中

【比推】特朗普最近放言,希望下任美联储主席能像90年代那位长期掌舵人一样运作。他的核心逻辑很有意思——强劲经济增长未必导致通胀,也不一定非得加息,认为市场有点反应过度了。

说到这位历史人物,故事就复杂了。早年他选择降息刺激,后来才逐步加息,同时对各类高风险资产睁一只眼闭一只眼。结果怎样呢?科技股泡沫吹得飞起,经济确实繁荣了一阵子,但2000年互联网崩盘的种子早就埋下了。更扎心的是,那之后长期低息环境间接纵容了2008年的住房危机。

历史的教训很清楚:宽松政策能短期刺激增长,代价却可能在多年后才显现。对于加密市场的参与者来说,这个逻辑同样适用——政策环境的每一次转向,都可能重塑整个市场生态。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaMaximalistvip
· 01-22 02:06
说实话,格林斯潘的剧本实际上就是在推迟问题,步骤多了点……我们以前看过这个电影,结果从来都不好笑 lol
查看原文回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-22 02:02
又要重复历史?醒醒吧,90年代那套早就破产了 宽松催泡沫,代价留给下一代,咱们这回又要被割? 格林斯潘模式就是个坑,币圈该清醒了 哈,政策一转向咱们又得跑路,循环往复真烦人 这逻辑早就过时了,怎么还有人想复制呢 2000年2008年都没学会教训,真的醉了 短期刺激长期埋雷,最后还是散户背锅 我就想问,下次泡沫破裂谁来救我的包
回复0
NotSatoshivip
· 01-22 01:57
又想重演90年代那套?醒醒,泡沫会破的,历史从不重复只会押韵
回复0
ME_Victimvip
· 01-22 01:56
哈哈又想搞大水漫灌那套?历史真的会重演啊,咱们才从上轮泡沫里爬出来呢 --- 这哥们真敢想,搞不好又是下一个2008的前奏 --- 低息环保主义者,最后都死在了通胀上,这次也不会例外 --- 妈的,我就想知道谁来给散户擦屁股,又不是我们受益 --- 格林斯潘那套我看够了,币圈应该没这么傻还能重蹈覆辙吧 --- 短期繁荣长期买单,这逻辑对吗?反正我是没看懂特朗普这波操作 --- 宽松的代价往往是下一代人买单,加密市场参与者们心里有数么 --- 政策一转向整个生态就崩,想想就刺激,赌不赌?
回复0
假设性清算vip
· 01-22 01:50
90年代那套?呵,短期繁荣长期埋雷,现在还想复制?历史会循环的,杠杆爆仓就在转角 --- 睁一只眼闭一只眼这操作...风控阈值直接拉满,下一波崩盘的多米诺骨牌已经在排了 --- 强增长不等于无风险,这套逻辑搁加密圈就是给借贷率加火,早晚连环爆仓 --- 宽松周期总在为下个危机铺路,只是时间问题而已,清算价格已经在我脑子里了 --- 2000年互联网泡沫、2008年住房危机...特朗普真觉得历史不会重演?系统性风险这次会更猛 --- 去杠杆之前别跑,政策一转向立马就是收割局面,我赌五毛这波波动率要破表
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)