Space融资风波:250万vs2000万,ICO信息披露的又一次失信?

robot
摘要生成中

【区块律动】最近Space这个去中心化杠杆预测市场项目又搞出动静了。事情是这样的:项目刚开始对外说融资目标250万美元,结果一转身募资规模直接飙到2000万美元,这个反差是不是有点大?

团队后来出来回应,说250万美元其实是「软顶」,不是「硬顶」。他们的逻辑是这样的:这是Launchpad的行业惯例,市场需求强劲的时候确实可以扩大融资。而且250万美元只能支撑项目「数月的初期开发」,根本不够用。一个多年期的杠杆预测市场基础设施建设,需要的资金量完全是另一个量级。

根据团队披露,他们在6900万美元FDV的估值下,保留了约1300万美元超募资金,剩下的用于流动性、生态和市场推广。听起来好像逻辑自洽。

但这个解释显然没有平复社区的疑虑。Ethos的CEO Serpin Taxt直接开炮,说Space这种「名义融250万、实际融2000万、还保留1400万」的操作就是恶意的。他甚至把这事儿和之前Trove项目的风波相提并论。

往深处想,这其实反映了当前ICO市场的一个通病。信息披露不透明、募资上限设计有歧义、资金使用缺乏约束……这些结构性问题一再出现,每次都在伤害投资者信任。Space这一波虽然有自己的解释,但这种「先说一个数字再翻倍」的套路,确实让人心里不踏实。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RamenStackervip
· 23小时前
250到2000,这差价能买多少碗拉面啊...说什么软顶硬顶,听起来就挺软的
回复0
BearEatsAllvip
· 01-22 04:24
又来这套?250变2000,这就叫"行业惯例"啊哈哈 软顶硬顶这套说辞听太多了,反正融资都能翻8倍,下次直接说目标50万呗
回复0
智能合约跳坑王vip
· 01-22 04:20
又来了又来了,250变2000,这数学怎么算的?软顶硬顶的说辞听腻了,反正最后都是超募到爆。
回复0
Layer Zero Herovip
· 01-22 04:17
250万转2000万,这套说辞我咋就这么不信呢...软顶硬顶,说白了就是事后诸葛亮 一开始就明说啊,非要等融资超额了才出来解释,摆明了是试探市场反应呢吧
回复0
WenAirdropvip
· 01-22 04:11
250到2000,这反差确实绝了,软顶硬顶的说法听起来总是这么方便啊 行业惯例?怎么感觉每次出事都有惯例兜着
回复0
gm_or_ngmivip
· 01-22 04:02
哎呀,软顶硬顶的套路玩得真溜,反正最后都是往多了募 --- 250到2000,这反差属实绷不住了,还好意思说什么行业惯例 --- 又是这套说辞,资金不够用、需要多年建设,咋就偏偏募出来这么多呢 --- 6900万FDV圈进1300万超募,这数字怎么看怎么像在玩数字游戏 --- 信息披露这事儿,好像永远都改不了 --- 等等,流动性、生态、推广这三样加起来,到底花了多少啊 --- 有点内味儿了,先说个数字安抚散户,再来个反转制造话题 --- 我就想知道那250万是怎么算出来的,难不成就是随便定的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)