Ledger安全黑历史遇上IPO：社区为何质疑这次融资

法国硬件钱包制造商Ledger计划赴美IPO的消息一出，立即遭到链上侦探ZachXBT的批评。ZachXBT指出，Ledger多次安全事件导致客户数据泄露和巨额损失，当前产品仍存在质量问题，宣布IPO不过是为了最大限度榨取利润。这个观点背后反映了加密社区对安全和透明度的零容忍态度。

Ledger的安全记录并不光彩

Ledger的安全问题由来已久。根据快讯信息，该公司史上最大的安全事件发生在2020年6月，电商数据库遭到入侵。黑客利用Ledger网站上一个第三方API配置错误，非法访问了其电商和营销数据库，造成超100万个邮箱地址泄露，其中包含约27.2万条完整个人信息，包括真实姓名、邮寄地址以及电话号码。

这次泄露不仅仅是数据问题。泄露的个人信息被黑客用于有针对性的盗窃活动，最终造成数百万美元的直接经济损失。而这只是Ledger多次安全事件中最严重的一次，说明该公司的安全防护体系存在系统性问题。

当前产品问题也没有解决

除了历史安全事件，Ledger目前的产品也存在明显缺陷。根据快讯信息，Ledger Nano X存在电池问题，这是一个影响用户体验的硬件级别缺陷。同时，Ledger最近还宣布将对清晰签署（Clear Signing）功能收取一定比例的费用，这个举措在社区引发了进一步的质疑。

IPO计划引发的核心质疑

根据消息，Ledger计划在美国进行IPO，估值可能超过40亿美元。该公司已与高盛、杰富瑞和巴克莱银行合作推进此项交易，最早可能于今年完成。

ZachXBT的批评指向核心问题：在这些问题没有根本解决的情况下宣布IPO，是否真的是为了解决问题还是为了融资套现？特别是在加密社区对欺诈和不透明行为的容忍度极低的当下（可参考近期Trove Markets的rug pull事件引发的社区强烈反弹），这个时机和方式都显得有些不妥。

行业反思

这个事件反映出加密行业的一个重要趋势：市场对安全和透明度的要求越来越高。根据相关资讯，损失厌恶心理主导着风险管理，市场惩罚不透明行为的速度远快于奖励创新。ZachXBT作为链上侦探的影响力也在上升，社区对欺诈项目的追踪和曝光已经形成了强大的制约力。

在这样的背景下，Ledger的IPO计划可能会面临更严格的审查。投资者和监管机构都会重点关注这家公司如何处理历史安全问题、如何改进当前产品缺陷、以及管理层的透明度。

总结

Ledger从安全事件中汲取教训的表现并不令人满意，当前的产品问题也没有得到妥善解决。在这样的背景下宣布IPO，难免引发社区的质疑。ZachXBT的批评虽然尖锐，但指出了一个现实问题：融资计划能否真正改善用户安全和产品质量，还是只是为了实现商业目标。对于Ledger来说，IPO之路可能比预期更具挑战性。