#NextFedChairPredictions

下一任联邦储备委员会主席将由特朗普总统提名，接替将于2026年5月任期结束的杰罗姆·鲍威尔。据报道，特朗普已完成对多位候选人的面试，并表示心中已有候选人，预计很快将宣布人选。这一决定结束了数月来关于谁将担任此职的辩论、猜测和市场赔率的不断变化。
在金融新闻媒体和政治评论中，从最初的10到11名候选人中，出现了四五个主要竞争者。这些候选人包括中央银行家、经济学家和金融行业领袖，各自带有不同的货币政策声誉和经济经验。

1. Rick Rieder 当前市场最看好的候选人
到2026年1月底，BlackRock全球固定收益负责人Rick Rieder在预测市场中已成为最有可能当选的联储主席人选。这些平台显示Rieder的赔率明显高于竞争对手，获提名的概率大约在50%到52%之间。
Rieder的崛起值得注意，因为与许多过去的联储主席不同，他没有直接的中央银行或政府政策制定经验。相反，他的优势在于深厚的固定收益市场专业知识和作为务实、数据驱动投资者的声誉。这一背景吸引了华尔街和白宫的部分人士，因为它可能意味着关注宏观经济稳定和金融市场信心。
支持者认为，Rieder可能有助于平衡市场预期与实际货币政策，尤其是在特朗普政府与联储在利率决策上出现紧张局势之后。
在政策方面，Rieder公开建议联邦基金利率应接近中性水平，以刺激经济活动，表明如果获任，他可能倾向于采取更宽松的政策。

2. Kevin Warsh 具有强大的机构经验
Kevin Warsh，前联邦储备理事会成员和受尊重的政策专家，在许多市场预测中仍然是第二有可能的人选。他在市场中的赔率通常仅次于Rieder，例如在预测平台上的概率约为30%。
Warsh拥有传统的中央银行背景，曾在联储应对重大金融事件和货币政策辩论期间任职。凭借这一经验，许多分析师认为他能向市场和政策制定者传达连续性和能力的信号。
重要的是，Warsh兼具建立派的信誉和政策威望，这对可能对外来提名人持谨慎态度的参议院确认过程具有吸引力。这种制度深度可能使他成为政治紧张局势下的折中人选。

3. Christopher Waller 技术官员选项
目前担任联邦储备理事会理事的Christopher Waller也被讨论为潜在的主席人选，尽管他在预测市场中的赔率通常低于Rieder或Warsh。他参与了联储的货币政策决策和讨论，具有来自机构内部的可信政策角色。
与Rieder和Warsh不同，Waller提供了一个技术官僚、非政治化的声誉，基于他在联储内部流程中的丰富经验。一些经济学家和市场认为这是一种稳定因素，尤其是在白宫与联储之间的政治紧张升级时。
如果Waller被选中，可能意味着偏好保持中央银行的连续性和操作专业性，而非政治立场。

4. Kevin Hassett 曾是领跑者，现在竞争更激烈
Kevin Hassett，白宫经济顾问，曾因与特朗普总统的经济观点高度一致，特别是在利率和政策策略方面，被视为顶尖候选人。
然而，他在当前预测市场中的赔率相对较低(通常低于10%)，部分金融界人士对此表示反对，担心他深厚的政治联系可能会影响联储的独立性。
尽管Hassett拥有强大的政治支持，但对他候选资格的犹豫反映出债券投资者和经济分析师对其可能采取激进降息或政治影响的担忧。

5. 其他候选人和可能性
名单上还有其他人选，比如Michelle Bowman (联邦储备理事会监管副主席)或一些意外的外部人士，但这些人选在市场赔率和公众关注度上远不及上述四人。
分析师提到的一个独特且不寻常的可能性是，即使鲍威尔任期结束，他仍可能留在联储理事会或重新进入领导层——尽管鉴于政治动态，这被认为几乎不可能。

总结与我的看法
到2026年1月底的这个阶段：
根据预测市场和最新动态，Rick Rieder似乎是最有可能的人选。他的吸引力来自投资经验、市场尊重和上升的赔率。
Kevin Warsh作为具有机构经验的备选方案，可能会让市场和立法者感到安心。
Christopher Waller提供了一个偏重政策严谨而非政治的强有力的技术官员选择。
尽管Kevin Hassett曾是领跑者，但由于对其政治联系的担忧和当前较低的赔率，他的竞争力受到影响。
最终的决定将对美国的货币政策、通胀、利率和市场预期产生重大影响，尤其是在联储内部和与白宫之间持续紧张的背景下。