Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
未实现利润税荷兰:荷兰人士关于加密货币资金外流的观点
荷兰政府正在制定一项革命性的税收政策,计划对未售出投资的利润征收年度税,包括股票、债券和数字资产。这一雄心勃勃的提案在立法者和金融界引发了激烈的辩论,关于潜在的资本外逃后果。荷兰加密行业的代表人物尤其发出了警告,警示这一前所未有的税收举措可能带来的剧烈影响。
Box 3 改革与跨党派支持征收“纸面”税
如果政府提案获得通过,名为Box 3的税收体系将发生重大变革。修订后的体系将对每项投资利润——无论是已通过出售实现的,还是仍处于“纸面”状态的——征收年度税,而不考虑资产是否已售出。这一政策源于法院推翻之前依赖假设回报而非实际收益的税收机制的判决。
在最新讨论中,荷兰议会(Tweede Kamer)再次考虑该提案,税务国务秘书Eugène Heijnen已收到超过130个立法者的提问。尽管承认方案存在不足,但大多数政策制定者倾向于支持。他们预测,如果推迟实施,年度预算将损失23亿欧元(约27亿美元)。
支持变革的政治团体来自不同阵营:右翼的VVD、CDA、JA21、BBB和PVV,以及左翼的D66和GroenLinks–PvdA也表达了支持。他们的理由类似——对未实现利润征税被认为在行政管理上更为简便,并能防止重大预算赤字。
荷兰加密社区领袖警示资本外逃风险
最强烈的反应来自荷兰数字资产社区的知名人物。加密分析师Michaël van de Poppe在荷兰具有重要影响力,他直言不讳地谴责这一税收计划为“疯狂”。他认为,此政策将大幅增加机构和个人投资者的年度税负,促使他们转移资金、离开国家。
这位荷兰人物明确表示:“难怪人们会离开这个国家,”暗示资本外逃不仅是理论上的可能性,而是可以预见的后果。这一情绪在更广泛的投资者社区中引起共鸣,社交媒体用户将未实现利润的税收政策与革命性事件相提并论,并担忧其对个人财富所有权的长期影响。
长远影响:实现利润与资产投资的权衡
Heijnen告诉议会,理想情况下,政府只会对真正实现的利润征税,但考虑到公共财政的压力,这一方案到2028年前都被认为不可行。因此,延迟实施的可能性已被排除。
更新后的Box 3结构将为房地产投资者创造更有利的条件。他们将被允许从应税收入中扣除运营成本,只有在实际实现销售利润后才缴税。然而,第二套房产将面临额外的个人使用相关税负,为资产所有者带来复杂的激励。
这一提案反映了现代政策的两难:政府需要税收收入以维持公共服务,而投资者则担心不成比例的税负及其对资本配置决策的影响。荷兰人物和全球数字资产社区密切关注事态发展,预期这些新规将如何塑造未来的投资格局。
荷兰国旗
图像说明:荷兰国旗,象征国家身份
其他内容
荷兰政府正在制定一项革命性的税收政策,计划对未售出投资的利润征收年度税,包括股票、债券和数字资产。这一雄心勃勃的提案在立法者和金融界引发了激烈的辩论,关于潜在的资本外逃后果。荷兰加密行业的代表人物尤其发出了警告,警示这一前所未有的税收举措可能带来的剧烈影响。
Box 3 改革与跨党派支持征收“纸面”税
如果政府提案获得通过,名为Box 3的税收体系将发生重大变革。修订后的体系将对每项投资利润——无论是已通过出售实现的,还是仍处于“纸面”状态的——征收年度税,而不考虑资产是否已售出。这一政策源于法院推翻之前依赖假设回报而非实际收益的税收机制的判决。
在最新讨论中,荷兰议会(Tweede Kamer)再次考虑该提案,税务国务秘书Eugène Heijnen已收到超过130个立法者的提问。尽管承认方案存在不足,但大多数政策制定者倾向于支持。他们预测,如果推迟实施,年度预算将损失23亿欧元(约27亿美元)。
支持变革的政治团体来自不同阵营:右翼的VVD、CDA、JA21、BBB和PVV,以及左翼的D66和GroenLinks–PvdA也表达了支持。他们的理由类似——对未实现利润征税被认为在行政管理上更为简便,并能防止重大预算赤字。
荷兰加密社区领袖警示资本外逃风险
最强烈的反应来自荷兰数字资产社区的知名人物。加密分析师Michaël van de Poppe在荷兰具有重要影响力,他直言不讳地谴责这一税收计划为“疯狂”。他认为,此政策将大幅增加机构和个人投资者的年度税负,促使他们转移资金、离开国家。
这位荷兰人物明确表示:“难怪人们会离开这个国家,”暗示资本外逃不仅是理论上的可能性,而是可以预见的后果。这一情绪在更广泛的投资者社区中引起共鸣,社交媒体用户将未实现利润的税收政策与革命性事件相提并论,并担忧其对个人财富所有权的长期影响。
长远影响:实现利润与资产投资的权衡
Heijnen告诉议会,理想情况下,政府只会对真正实现的利润征税,但考虑到公共财政的压力,这一方案到2028年前都被认为不可行。因此,延迟实施的可能性已被排除。
更新后的Box 3结构将为房地产投资者创造更有利的条件。他们将被允许从应税收入中扣除运营成本,只有在实际实现销售利润后才缴税。然而,第二套房产将面临额外的个人使用相关税负,为资产所有者带来复杂的激励。
这一提案反映了现代政策的两难:政府需要税收收入以维持公共服务,而投资者则担心不成比例的税负及其对资本配置决策的影响。荷兰人物和全球数字资产社区密切关注事态发展,预期这些新规将如何塑造未来的投资格局。