#白宫加密会议 华盛顿的“马仔”与华尔街的屠刀：贝森特如何把加密监管变成一场巷战

国会山的空气里弥漫着一股陈年皮革和绝望汗水的混合味道，但 2026 年 2 月 4 日这一天，众议院金融服务委员会的听证会现场闻起来更像是一个刚刚被点燃的火药桶。如果你期待看到一场关于货币政策的儒雅辩论，那你走错片场了。这是一场穿着定制西装的街头斗殴。
当纽约州众议员格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）指着新任财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）的鼻子，吼出那句“别再给总统当马仔（Flunky）”时，华尔街的交易员们甚至还没来得及放下手中的咖啡。就在几分钟前，麦克辛·沃特斯（Maxine Waters）已经绝望地问出了那句让全场窒息的：“谁能让他闭嘴？”这哪里是听证会，这分明是加密货币世界与旧金融秩序的一场暴力摊牌。
这不仅仅关于那个让人生疑的《清晰法案》（Clarity Act），更关于那笔突然从阿联酋王室流入特朗普家族加密项目 World Liberty Financial 的 5 亿美元巨款。贝森特坐在那里，带着对冲基金经理特有的冷漠与傲慢，不仅是在为一项政策辩护，他是在为一种赤裸裸的金融达尔文主义站台：谁控制了监管的定义权，谁就拥有了收割下一个四年的特许经营权。

“墓地式的稳定”与阿联酋的支票
簿贝森特是个聪明人，聪明到他知道什么时候该用宏大叙事来掩盖肮脏的细节。当民主党人质问为何阿联酋的情报头子会在总统就职前夕，给特朗普家族的加密项目注资数亿美金时，贝森特没有正面回答，而是抛出了一个极为性感的隐喻——他警告过度监管会导致“墓地式的稳定”（stability of the graveyard）。
这句话翻译成人话就是：别挡着大家发财。
在这个隐喻背后，是一场精心设计的金融魔术。
贝森特，这位曾经索罗斯的前副手，深知流动性才是市场的上帝。他所谓的“清晰”，并不是要给那些在地下室写代码的理想主义者一条活路，而是要给像黑石、摩根大通，以及特朗普家族这样的“皇亲国戚”颁发一张合法的狩猎执照。
现在的局势荒谬得令人发笑。一方面，财政部打着“反洗钱”的旗号，准备用《清晰法案》把所有未经许可的 DeFi 协议赶尽杀绝；另一方面，当外国主权财富基金明目张胆地通过加密货币向白宫输送利益时，我们的财长却在听证会上对此视而不见，甚至反过来嘲讽提问的议员“问题不够严肃”。这种双重标准不再是某种监管漏洞，它就是监管本身。
在贝森特看来，加密货币不应该是去中心化的乌托邦，而应该是华盛顿权力核心与中东石油资本用来从空气中变出美元的最新赌场。

银行游说团的特洛伊木马
如果说贝森特是台前的打手，那么站在他身后的传统银行游说团就是递刀子的人。过去四年，华尔街从最初的恐惧、抵制，演变到了现在的“拥抱与吞噬”。他们意识到，只要游戏规则定得足够复杂，合规成本高到只有亿万富翁才玩得起，那么比特币就和纳斯达克没什么两样。
这次听证会上的冲突，本质上是加密原生势力（Crypto Natives）最后的哀鸣。
贝森特推行的监管框架，名为“清晰”，实为“清洗”。通过要求所有加密实体必须拥有联邦银行牌照或完全合规的托管机制，他实际上是在把加密货币的私钥从用户手中夺走，交还给他在华尔街的老朋友们。想想看，当米克斯议员质问阿联酋投资是否构成国家安全威胁时，贝森特轻描淡写地将球踢给了“独立的”货币监理署（OCC）。这不仅是推卸责任，这是一种权力的傲慢。因为所有人都知道，在当前的行政架构下，所谓的独立机构早已被旋转门后的利益集团渗透成了筛子。银行家们不需要创新，他们只需要垄断。而贝森特正在为他们建造一座围墙，墙内是 World Liberty Financial 和持有牌照的巨头，墙外是随时可能被美国特勤局查水表的普通开发者。

最后的遮羞布被撕碎
这场听证会最令人上头的地方，不在于那些甚至需要消音的脏话，而在于它彻底撕碎了“金融中立”的遮羞布。过去我们总以为财政部长是国家账房的管家，现在我们看清了，他是家族生意的看门人。当贝森特嘲笑加州州长纽森是“脑容量像核桃的雷龙”，或者攻击沃伦参议员时，他表现出的攻击性并不是因为他失去了理智，而是因为他太清楚自己的底牌了。在一个总统家族可以直接发币收割全球流动性的时代，传统的政治礼仪就像法币一样正在极速贬值。
未来的四年，加密行业将面临一种精神分裂的生存状态：
一方面，比特币可能因为被纳入国家战略储备而价格飞涨；
另一方面，真正的去中心化精神将被《清晰法案》这样的绞肉机无情粉碎。
贝森特在听证会上展现出的那副“你能拿我怎么样”的嘴脸，恰恰是未来金融秩序的缩影——规则是为弱者制定的，而对于那些能拿到阿联酋皇室支票的人来说，规则只是另一种可以交易的资产。
华盛顿的政客们还在为“马仔”这个词争吵不休，但真正的掠夺者早已不在乎名分。他们只在乎当音乐停止时，手里握着的是私钥，还是毫无价值的选票。