我们还没有准备好进行MEGA TGE。

5个Mafia应用已经上线，KPI触发点是10个。TGE可能会比预期更早到来。
但链还没有准备好。我深入研究了指标、CT情绪和桥接用户体验，差距难以忽视。
— 1. 桥接用户体验在成本上让用户吃亏
USDm模型很棒，但它需要接近1:1的钉住和轻松的用户体验。
Rabbithole门户将Bungee宣传为“最适合USDm”，但实际上并非如此。用户通过切换到LiFi可以在$100k 桥上节省50美元以上，而LiFi被列为次要选项。
如果鲸鱼为了进入而支付50美元以上的不必要成本，就不会桥到MegaETH。
— 2. KPI的现实检验
MegaETH将TGE绑定在三个触发条件之一。最可能的是：10个活跃的Megamafia应用。
Cap、Kumbaya、Showdown、Avon和Ubitel已经上线(5/10)。Supernova、Euphoria和Blackhaven也在路上。但CT整体对它们保持沉默，我不确定仅凭产品本身是否足以吸引真正的用户。
— 3. 激励差距
以KPI触发点启动是双刃剑。你想要一个增长的飞轮，但也可能陷入下行。加密中的一切都由激励驱动。
想想Blast L2。人们在原生协议上挖矿和存款，因为金系统给了他们期待的东西。有理由去出现。
仅靠优质项目已不足以吸引用户启动这个飞轮。旧的积分玩法也不行。
这是MegaETH在通过任何KPI和启动TGE之前需要解决的最大差距。
没有明确的激励层，达到10个活跃应用并不意味着有10个有用户的应用。