Gate 广场|2/27 今日话题: #BTC能否重返7万美元?
🎁 带话题发帖,抽取 5 位锦鲤送出价值 2500 美元的仓位体验券!
Jane Street 被起诉后,持续多日的“10 点砸盘”疑似消失。比特币目前在 67,000 美元附近震荡,这波反弹能否顺势冲回 70,000 美元?
💬 本期热议:
1️⃣ 你认为诉讼与“10 点抛压”消失有关吗?市场操纵阻力是否减弱?
2️⃣ 冲击 $70K 的关键压力区在哪?
3️⃣ 你会在当前价位分批布局,还是等待放量突破再进场?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 ( UTC+8 )
大多数经济学家持怀疑态度:人工智能不会压低利率
对AI过度乐观的反对意见在全球经济界的社区中日益普遍。芝加哥大学克拉克全球市场中心的一项全面研究揭示了令人震惊的情绪:近六成经济学家对人工智能革命将在短期内带来大幅降息的说法表示深刻怀疑。
研究揭示经济学家对AI影响的怀疑态度
这项涉及45位知名经济学家的调查,如BlockBeats所引用,揭示了与市场预期截然不同的现实。这些经济学家怀疑,未来两年内,AI技术会对借贷成本和价格产生显著影响。即使在最乐观的情景下,预期的个人消费支出价格指数(PCE)和中性利率的下降也仅在0.2个百分点以下——远低于许多乐观投资者预期的数字。
更有趣的是,三分之一的受访者持相反观点:他们相信,AI的爆炸性发展反而会迫使美联储略微提高所谓的“中性利率”——即借贷成本不再刺激或抑制整体经济需求的水平。这一发现表明,经济学家对AI对货币政策影响的看法比公众假设的更为多样和复杂。
对联邦公开市场委员会的影响
这些经济学家的反对意见为美联储的政策制定带来了复杂的动态。在寻求其他FOMC成员支持由AI驱动的生产率增长叙事时,政策制定者面临重大挑战。这些持怀疑态度的经济学家表明,关于AI对降息的益处的共识仍远未形成。
这种不确定性也影响更广泛的经济政治动态。由于经济学界对AI对利率的影响持强烈反对意见,为实现大规模降息——尤其是在美国总统特朗普在11月中期选举前倾向的政策背景下——变得更加分裂且难以同步达成。这种怀疑表明,AI所承诺的经济转型在成为全球货币政策范式之前,仍需更多具体证据。