美印贸易协议展示了临时结构的特性，需不断进行重新评估

根据2月9日提供的分析评估，美印贸易协议并非作为两个主要经济体之间的传统平等条约运作，而更像是一种紧急支持工具。这份贸易协议的特殊之处在于其时间性——它不是长期合作关系，而是一种可以随时调整的有条件的缓解措施。这一评估与印度邻国签订的正式区域性协议形成鲜明对比。

与区域协议的比较：为何印度获得了不同的地位

泰国、马来西亚、印度尼西亚和越南通过正式的多年协议巩固了与美国的贸易关系，而印度公众在周六得以了解的印度协议文本则明显显示其临时性。这种做法上的差异表明印度在美国贸易战略中的特殊地位，并暗示了不同的逻辑和合作条件。

缓解机制：从惩罚性关税到有条件的减免

印度出口商从关税调整中获益。此前自8月起实施的50%关税已减半——这一措施被许多人视为微不足道的安慰。然而，这些缓解措施不能被视为贸易分歧的宽恕。更确切地说，这是将惩罚性措施转入不确定状态的有条件转变。最初的50%罚款源于对俄罗斯石油采购中涉及普京乌克兰军事行动的间接融资指控。剩余的25%关税仍然是施压手段，可能在特定情况下被重新启用。

总统监督机制：持续控制的工具

通过新总统令，美国总统唐纳德·特朗普成立了由贸易部长霍华德·卢特尼克领导的专门委员会。该机构的职责是监控贸易流动，以识别任何直接或间接将俄罗斯石油进口到印度市场的渠道。根据委员会的评估，美国有权在无需提前通知或协商的情况下立即恢复25%的关税。因此，临时的贸易协议结构由持续监督机制支撑，赋予美国政府在调整协议条件方面的绝对灵活性。