小型家具零售商面临生存威胁的关税，尽管最高法院已作出裁决

在本文中

• RH
• WSM
• W

关注你喜爱的股票免费创建账户

一名工人在弗吉尼亚州亚历山大里亚的仓库展厅家具店内走过一排排美国制造的家具。特朗普总统的全面新关税正式生效，随着他继续推动重塑全球贸易的动荡行动。

彭博社 | 彭博社 | 美联社图片

最高法院于周五推翻了特朗普总统所谓的“互惠关税”。无论裁决结果如何，家具行业几乎找不到任何安慰。

家具进口商正面临高额进口关税，此前去年秋季根据《贸易扩展法》第232条，对沙发、厨房橱柜和梳妆台等商品征收了更高的关税。

虽然特朗普根据《国际紧急经济权力法》实施的针对特定国家的“解放日”关税在四月公布后正由最高法院审查，但对家具进口商的约25%的关税并未在审查范围内。

加剧问题的是，行业一直受到不确定性不断困扰，家居用品协会（代表家具零售商的行业组织）CEO彼得·泰兰表示。

对某些家具进口的25%关税原本计划在一月提高到50%，但到去年十二月底，这一计划被推迟到2027年。过去一年中，特朗普还多次威胁对各种进口商品征收新关税，但最终都未付诸实施。

“这是管理业务非常非常困难的时期，”泰兰说。“管理业务难度的首要原因是不可预测性，以及无法制定替代计划和投资这些计划，因为你不知道明天会发生什么。”

压力上升

关税及其带来的不确定性是家具行业最新的打击，该行业在过去四年一直在挣扎，早在特朗普的贸易战之前就已承受压力。

在新冠疫情期间，人们被困在家中，手头宽裕，许多美国人趁机改善空间，购买新家具和装饰品。随后，低利率带动新房需求激增，成为家具购买的催化剂。

结果是家居用品行业实现了超常增长，家具行业迎来了繁荣时期。

但随着2022年通胀和利率开始上升，该行业开始动摇，随后在欧睿国际（Euromonitor）的数据显示，至少七年来首次出现下滑。

到关税实施时，房屋销售已放缓，一些家具公司已难以维持运营，无法应对突如其来的固定成本增加。

美国Signature Furniture公司，Value City Furniture的母公司，去年底宣布破产，经营近80年。上个月开始对其剩余的89家门店进行清算销售。

在一份法院文件中，该公司表示，疫情后续的消费者支出变化和成本上升导致2023年至2025年销售额下降了27%。同期，净运营亏损从1800万美元激增至7000万美元。

到2024年底，该公司面临“重大流动性限制”，随后“因新关税政策的引入而进一步加剧和加快”，公司在文件中表示。

过去一年，至少还有10家家具企业宣布破产，其中一些已清算并完全停止运营，据CNBC对联邦破产申请的审查显示。

这些公司大多是规模较小的企业，受到关税的打击更为严重，因为它们的资源比大公司少。

“规模较小的企业无疑是受影响最严重的，因为它们没有雄厚的资金，没有规模经济，也没有庞大的采购团队可以迅速调整产品的目的地或来源，”全球数据（GlobalData）零售分析师兼董事总经理尼尔·桑德斯（Neil Saunders）表示。“因此，它们承受着巨大压力，我们可能会看到更多独立企业的倒闭。”

小型家具企业东海岸创新者（East Coast Innovators）的乔瑟夫·科扎（Joseph Cozza）告诉CNBC，他不得不将价格提高15%到18%，以抵消更高的关税成本，导致假日季节需求下降。

目前，科扎表示他还能维持业务运营，但希望降息、刺激房地产市场和获得超预期的税收退还以推动销售。

“我在祈祷这个，”他说。

如果不能，他可能不得不将业务从费城迁至运营成本较低的北卡罗来纳州，他说。

“我有一家不错的公司，员工也很好，我给他们支付了很好的工资，但我却被惩罚了，”科扎说。“我为我所做的事情被惩罚，我觉得这不公平。”

市场份额争夺

关税的出现为更大企业创造了市场份额争夺的机会，这些企业比小企业更有能力应对政策变化并保持价格较低。

过去一年，一些大型上市家具公司在面对关税带来的更高成本的同时，实际上利润和销售都在增长。

宜家的2025财年，价格保持相对稳定，收入与2024年基本持平，宜家在新闻稿中表示。虽然运营成本有所增加，但归因于其在波罗的海地区的收购，而非关税。

RH、Williams-Sonoma和Wayfair在面对更高进口成本的同时，销售和利润率都实现了增长。

截至11月1日的九个月内，RH的销售额增长了近10%，利润率也有所提升。Williams-Sonoma在截至11月2日的39周内，销售额增长约4%，运营利润率略有提升。Wayfair在周四公布的第四季度财报中显示，2025财年的收入增长了5.1%，毛利率保持稳定，运营支出下降。

华尔街尚未完全看到家具特定关税对这些公司的影响，因为它们大多在关税实施时刚刚公布了最新业绩。

但它们在2025年已面临一系列关税。美国大部分家具进口来自中国、越南及东南亚其他地区，这些地区在家具特定关税出台前就已受到一系列关税的影响。曾一度对中国进口商品征收高达145%的关税，而越南的关税约为20%。

这些国家特定的关税被最高法院推翻。案件的核心在于特朗普是否拥有法律授权实施他所称的“互惠关税”，批评者认为这侵犯了国会的征税权。

这些关税率的逆转意味着不确定性将进一步增加。现在最主要的问题是关税将如何退还，以及政府是否会制定新的贸易政策。

“我认识的一家全国最大家具零售商的CEO对我说，‘即使关税策略最终导致我企业最糟糕的结果，我也会制定计划、投资、执行，并争取实现最好的结果’，”家居用品协会的泰兰说。

“没人能做到这一点，”他说。“现在没人能投资于一个计划，因为关税策略还没有稳定下来。它一直在变化。”