随着特朗普的“互惠”关税被推翻，以下行业仍面临更高的关税率

最高法院在华盛顿的一场暴雨中，2026年2月20日。

安娜贝尔·戈登 | 彭博社 | 盖蒂图片社

最高法院周五裁定，特朗普总统针对特定国家的“互惠”关税违反宪法，为面临更高进口成本的许多消费公司带来了胜利。

但此裁决并不涵盖所有行业。

最高法院审查了1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）下实施的关税，特朗普政府曾用该法为其广泛的关税议程辩护。此前，未曾有总统使用该法来征收关税。

在6比3的裁决中，最高法院裁定，IEEPA“并不授权总统征收关税”。

然而，裁决公布数小时后，特朗普宣布了一项新的全球10%关税，且最高法院的裁决不涵盖根据1962年《贸易扩展法》第232条实施的关税。这些关税旨在针对威胁国家安全的特定产品，且在周五裁决后仍然有效。

除了针对特定国家的关税外，特朗普还提高了钢铁、半导体、铝及其他被认为危害国家安全的进口产品的关税。

以下行业即使在最高法院裁决后，仍面临更高的关税。

汽车行业

目前尚不清楚此裁决将对美国及全球汽车行业产生多大影响。该行业仍面临数十亿美元的关税成本，具体取决于进口汽车零部件或整车的来源地。

去年，特朗普政府以国家安全风险为由，广泛对进口到美国的汽车及部分汽车零部件征收25%的关税。之后，又与英国、日本等国达成单独协议，将关税降低至10%至15%。韩国等国也达成了降低关税的协议，但尚不清楚这些变动是否已实际生效。

“随着今天的裁决公布及后续发展，仍有许多未知数和重要问题待解。这不是放松警惕的时刻，”咨询公司KPMG的美国汽车业务负责人莱尼·拉罗卡表示。“汽车制造商应继续为多种情景做准备，并在贸易和关税环境不断变化的同时，始终关注供应链问题。”

美国最大的汽车制造商通用汽车上月表示，今年关税成本预计在30亿至40亿美元之间，本月早些时候，福特汽车表示，其净关税影响预计与去年持平，2026年约为20亿美元。

福特在一份声明中告诉CNBC，他们正继续与政府合作，推动“促进美国汽车行业强大且具有全球竞争力的政策”。通用汽车尚未立即回应关于最高法院裁决的置评请求。

制药行业

制药行业面临关税的不确定性。特朗普多次威胁对药品进口征收关税，尽管目前尚未生效，部分原因是政府与药企之间达成了多年的谈判协议。

如果情况发生变化，制药关税仍将受到第232条的管控。

政府曾提出对该行业征收高达250%的关税。去年7月，特朗普威胁对药品征收200%的关税，政府已启动对药品的第232条调查，以评估进口对国家安全的影响。

关税威胁旨在促使药企在美国生产，而非海外制造。

去年12月，多家药企与特朗普达成协议，自愿降低价格，换取三年的关税豁免，只要他们在美国制造方面继续投资。协议涉及默克、百时美施贵宝、诺华等主要企业。

家具行业

最高法院的裁决对家具行业几乎没有缓解作用。

去年秋季，沙发、厨房橱柜、梳妆台等商品在第232条下被征收更高关税。大约25%的关税即使在IEEPA关税被判违宪后，仍将继续执行。

家具行业已面临更大不确定性，预计2027年关税将从25%升至50%，同时还受到利率上升和通胀的更广泛压力。

资源较少的小企业受到的冲击最大，而大企业则面临破产风险，例如去年底倒闭的Value City Furniture母公司美国签名家具公司。

食品和消费包装品

根据第232条，钢铁和铝进口到美国仍然征收关税。

随着铝关税的提高，可口可乐、百事可乐、Keurig Dr Pepper和Reynolds等公司将继续面临更高的生产成本。

特朗普去年将铝关税提高到50%。

不过，即使在周五裁决之前，一些关键关税已被取消。

去年11月，特朗普签署行政命令，豁免数百种农产品，包括香蕉、咖啡和香料的关税。去年9月，他还取消了对巴西纸浆的10%关税，纸浆是纸巾、尿布和卫生纸的关键原料。

—— CNBC的迈克·韦兰、安妮卡·金·康斯坦丁诺、加布里埃尔·丰鲁日和阿米莉亚·卢卡斯为本报道贡献。